Определение Красноярского краевого суда от 03 марта 2021 года №33-2664/2021

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2021 года Дело N 33-2664/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Потехина О.Б.
при ведении протокола помощником судьи Яматиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску ФИО1 к начальнику отдела по вопросам миграции ОП N 2 МУ МВД России "Красноярское" Умниковой Ю.А. о признании незаконным отказа выдать паспорт
по частной жалобе ФИО1
на определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Исковое заявление ФИО1 к начальнику отдела по вопросам миграции ОП N 2 МУ МВД России "Красноярское" Умниковой Ю.А. о признании незаконным отказа выдать паспорт, возвратить.",
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику отдела по вопросам миграции ОП N 2 МУ МВД России "Красноярское" Умниковой Ю.А. о признании незаконным отказа выдать паспорт. Просит признать незаконным отказ Умниковой Ю.А. выдать паспорт.
Судом постановлено приведенное выше определение о возврате искового заявления по причине того, что исковое заявление о признании незаконным отказа выдать паспорт подано лицом, не обладающим гражданской процессуальной дееспособностью.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, считая его незаконным, ссылаясь на отсутствие решения о признании его недееспособным.
В силу ч.3, ч.4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подано недееспособным лицом.
Как следует из представленного материала, 23.12.2020 в Октябрьский районный суд г. Красноярска поступило исковое заявление ФИО1 к начальнику отдела по вопросам миграции ОП N 2 МУ МВД России "Красноярское" Умниковой Ю.А. о признании незаконным отказа выдать паспорт.
Вместе с тем, судом установлено, что вступившим в законную силу 21.09.1998 г. решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18.08.1998 г. ФИО1 признан недееспособным. Указанное решение не отменено, до настоящего времени ФИО1 дееспособным не признавался.
Дав надлежащую оценку изложенным обстоятельствам, принимая во внимание вышеуказанные нормативные положения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возврате заявителю настоящего искового заявления в связи с отсутствием у него гражданской процессуальной дееспособности, в том числе, на самостоятельную подачу искового заявления в суд.
Частная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.
Процессуальных нарушений, являющихся в силу п. 4 ст. 330 ГПК РФ самостоятельным основанием для отмены судебного акта, судьей первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья О.Б. Потехина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка