Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 33-2664/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N 33-2664/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Бережновой О.Н., судей Федоровой Г.А., Игнатьевой А.Р., при секретаре Васильевой Л.Э.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2019 года, которым
по заявлению Администрации муниципального образования "Город Томмот" о приостановлении исполнительного производства
по гражданскому делу по иску Лариной Е.М. к администрации муниципального образования "Город Томмот" о взыскании возмещения за жилое помещение
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении заявления главы администрации муниципального образования "город Томмот" о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу N ... по иску Лариной Е.М. к администрации муниципального образования "Город Томмот" о взыскании возмещения за жилое помещение - отказать.
Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель Администрации муниципального образования "Город Томмот" - Глава города Заверюха А.В. - обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N ...-N ... от 03 мая 2019 г., указывая, что 04 мая 2019 г. администрацией муниципального образования "Город Томмот" подано заявление о пересмотре заявления о пересмотре решения Алданского районного суда РС (Я) от 18.12.2019 по делу N ... по вновь открывшимся обстоятельствам, что подтверждается оттиском канцелярией Алданского районного суда РС (Я).
24 мая 2019 г. администрацией муниципального образования "Город Томмот" подана жалоба на определение Алданского районного суда РС (Я) от 13.05.2019.
Просит приостановить исполнительное производство N ... от 03 мая 2019 г.
Судом постановлено указанное определение.
Не согласившись с вынесенным определением, представитель Администрации муниципального образования "Город Томмот" - Глава города Заверюха А.В. - обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить как необоснованное и принять новое решение об удовлетворении заявления.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2018 г. удовлетворен иск Лариной Е.М. к администрации муниципального образования ".........." о взыскании возмещения за жилое помещение. Судом постановлено взыскать с администрации муниципального образования "Город Томмот" в пользу Лариной Е.М. сумму возмещения за жилое помещение по адресу: .......... в размере 705 539 рублей.
03 мая 2019 г. судебным приставом-исполнителем Алданского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении администрации муниципального образования "Город Томмот".
В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или в части в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания приостановления исполнительного производства, перечень таких оснований является исчерпывающим.
Разрешая заявление о приостановлении исполнительного производства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" основанием для приостановления исполнительного производства является подача апелляционной, кассационной или надзорной жалоб на судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ. Между тем заявитель в настоящее время подал частную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Алданского районного суда РС(Я) от 18 декабря 2019 года.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем не являются основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Алданского районного суда РС (Я) от 03 июня 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи Г.А. Федорова
А.Р. Игнатьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
