Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 06 сентября 2019 года №33-2664/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N 33-2664/2019
от 06 сентября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей: Небера Ю.А., Фоминой Е.А.,
при секретаре Степановой А.В.,
помощник судьи Я.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в г. Томске гражданского дела по иску Осиповой Ольги Валериевны к публичному акционерному обществу "Почта Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Осиповой Ольги Валериевны на решение Советского районного суда г. Томска от 12.04.2019,
установила:
Осипова О.В обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Почта Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.
Обжалуемым решением исковые требования Осиповой О.В. оставлены без удовлетворения.
По апелляционной жалобе Осиповой О.В. возбуждено апелляционное производство.
30.08.2019 до рассмотрения указанной апелляционной жалобы в Томский областной суд от председателя Советского районного суда г. Томска Бутенко Г.Е. поступило письмо с просьбой возвратить в адрес Советского районного суда г.Томска гражданское дело по иску Осиповой О.В. к ПАО "Почта Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда для рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении Советского районного суда г. Томска от 12.04.2019.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ следует по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.
Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ (пункт 18).
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Осиповой Ольги Валериевны на решение Советского районного суда г. Томска от 12.04.2019 оставить без рассмотрения; дело по иску Осиповой Ольги Валериевны к публичному акционерному обществу "Почта Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда возвратить в Советский районный суд г.Томска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка