Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 33-2664/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 33-2664/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,
судей коллегии Чупошева Е.Н., Вагановой Е.С.,
при секретаре Эрдынеевой Е.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дармаевой Розы Дашидондоковны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока для отмены заочного решения
по частной жалобе ответчика Дармаевой Розы Дашидондоковны на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 апреля 2019 года, которым отказано в удовлетворении данного заявления.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.11.2016г. взыскана с Дармаевой Р.Д. в пользу "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от 22.12.2015г. в размере 649161 руб. 17 коп., судебные издержки, всего взыскано 658889 руб. 78 коп.
11.02.2019г. в суд поступило заявление Дармаевой Р.Д. об отмене вышеуказанного заочного решения, а также последняя просила восстановить срок на подачу такого заявления.
Определением суда от 25.02.2019г. отказано в удовлетворении заявления ответчика Дармаевой Р.Д. о восстановлении процессуального срока.
На данное определение ответчиком Дармаевой Р.Д. подана частная жалоба, которая поступила в суд 29.03.2019г. В ней также содержалась просьба о восстановлении срока на её подачу ввиду позднего получения копии определения от 25.02.2019г.
Определением суда от 12.04.2019г. заявителю отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 25.02.2019г.
В частной жалобе ответчик Дармаева Р.Д. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены ныне обжалуемого определения.
В соответствии с ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом в случае его пропуска по уважительным причинам.
В настоящем случае районный суд посчитал, что срок на подачу частной жалобы пропущен без уважительной на то причины.
Как видно из дела, определение суда от 25.02.2019г. могло быть обжаловано до 13.03.2019г.
Дармаева Р.Д. получила данное определение 28.02.2019г. и располагала реальной возможностью его обжаловать в установленные законом сроки.
Заявляя о восстановлении срока, между тем, заявитель не представила никаких доказательств, свидетельствующих о том, что она не могла своевременно реализовать свои процессуальные права до 13.03.2019г.
В связи с чем, судебная коллегия полагает, что у районного суда отсутствовали законные основания для удовлетворения её заявления. Причин не согласиться с выводами районного суда коллегия не усматривает.
Таким образом, судебная коллегия оставляет частную жалобу Дармаевой Р.Д. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
