Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 33-26638/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 33-26638/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Немовой Т.А.,
судей Рыбкина М.И., Новикова А.В.,
при помощнике судьи Луговом И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 сентября 2021 года апелляционную жалобу М.Ю.Е. на решение Раменского городского суда Московской области от 22 июня 2021 года по гражданскому делу по иску М.Ю.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 15 по г. Москве и Московской области об обязании проверить правильность начисления пенсии, предоставлении подробного расчета размера пенсии, выплате невыплаченной пенсии, компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Немовой Т.А.,
УСТАНОВИЛА:
М.Ю.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 15 по г. Москве и Московской области об обязании проверить правильность начисления страховой пенсии по старости, предоставить подробный расчет размера пенсии с указанием всех периодов трудового стажа и с применением наиболее выгодного среднемесячного заработка, выплатить неполученную страховую пенсию по старости за последние три года, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., ссылаясь на то, что получаемая им страховая пенсия по старости исчислена неправильно.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Решением Раменского городского суда Московской области от 22.06.2021г. исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе М.Ю.Е. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Стороны в заседание судебной коллегии не явились.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие сторон, учитывая их надлежащее уведомление, а также поступление от ответчика ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.
Судом установлено, что М.Ю.Е. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 7 и 14 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с 01.07.2004г.
Общий стаж истца по состоянию на 01.01.2002г. составлял 38 лет 15 дней при требуемом стаже для мужчин - 25 лет, в этой связи размер стажевого коэффициента составил 0,68.
По состоянию на 01.01.2021г. размер страховой пенсии по старости М.Ю.Е. составляет 16 878 руб. 65 коп.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался положениями Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и исходил из того, что расчет страховой пенсии по старости произведен в соответствии с действующим законодательством, по наиболее выгодному для истца варианту, нарушений пенсионных прав не установлено.
В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Расчетный размер трудовой пенсии в силу п. 2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 названной статьи, либо в порядке, установленном п. 4 названной статьи, либо в порядке, установленном п. 6 названной статьи.
Из материалов дела следует, что расчет размера страховой пенсии по старости производился М.Ю.Е. по ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", как наиболее выгодному варианту.
После назначения размер страховой пенсии по старости истца изменялся с учетом плановых индексаций и по состоянию на 31.12.2009г. составил 5 921 руб. 48 коп., где 3 359 руб. 48 коп. - размер страховой части пенсии, а 2 562 руб. - базовой части пенсии.
С 01.01.2010г. произведена валоризация расчетного пенсионного капитала при продолжительности стажа на 01.01.1991г. - 27 лет 15 дней, процент валоризации составил 37%. С учетом валоризации расчетного пенсионного капитала, размер страховой пенсии по старости истца на 01.01.2010г. составил 7 164 руб. 50 коп., где 2 562 руб. - фиксированная базовая выплата, 4 602 руб. 50 коп. - страховая часть пенсии.
После 01.01.2010г. размер страховой пенсии М.Ю.Е. продолжал изменяться с учетом плановых индексаций и по состоянию на 31.12.2014г. составил 10 935 руб. 08 коп.
В связи со вступлением в силу Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии по старости был пересчитан, общая сумма пенсии по состоянию на 01.01.2015г. составила 10 958 руб. 74 коп.
В последующем выплата пенсии осуществлялась с учетом индексации стоимости одного пенсионного коэффициента и размера фиксированной выплаты, как неработающему пенсионеру, и на 01.01.2021г. составила 16 878 руб. 65 коп.
Представленный в материалы дела расчет пенсии истца в ответе на его обращение за N 315-2756 от 09.03.2021г. осуществлен в соответствии с требованиями Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом всех параметров, влияющих на её размер, что не дает оснований утверждать о нарушении пенсионных прав истца при определении размера страховой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах судом принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы истца о том, что судом немотивированно не принят расчет пенсии, осуществленный им самостоятельно, не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению.
Как видно из представленного истцом расчета, в период с 01.01.2015г. по 01.01.2021г. определение размера пенсии истцом осуществлялось за счет прибавления к имеющемуся у него размеру ИПК трех единиц ИПК ежегодно.
Вместе с тем, согласно п. 1 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете страховой пенсии, предусмотренном пунктом 3 части 2 настоящей статьи, учитывается в размере 3,0 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году не формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Из приведенного положения Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что увеличение ИПК на 3,0 предусмотрено лишь для тех лиц, которые продолжают осуществлять трудовую и иную деятельность, за которую в Пенсионный Фонд РФ уплачиваются страховые взносы.
Поскольку истец в период с 01.02.2015г. по 01.01.2021г. не осуществлял такой деятельности, правовых оснований для увеличения его размера ИПК у ответчика не имелось.
Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Раменского городского суда Московской области от 22 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.Ю.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
