Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18 июня 2019 года №33-2663/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 33-2663/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Михальчик С.А.
судей Филатовой Н.В., Алексенко Л.В.
при секретаре Кондратьевой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кулагиной Людмилы Сергеевны на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 25 февраля 2019 г., которым суд постановил:
исковые требования Грибановой Нины Александровны удовлетворить.
Сохранить индивидуальный жилой дом <адрес> в реконструированном состоянии со следующими техническими характеристиками: площадь с учетом всех частей дома - 311,1 кв.м, общая площадь - 306,5 кв.м, жилая - 106,6 кв.м.
Признать за Грибановой Ниной Александровной право долевой собственности в 75/100 доле на реконструированный индивидуальный жилой дом <адрес> площадью с учетом всех частей дома - 311,1 кв.м, общей площадью - 306,5 кв.м, жилой - 106,6 кв.м.
Признать за Кулагиной Людмилой Сергеевной право долевой собственности в 25/100 доле на реконструированный индивидуальный жилой дом <адрес> площадью с учетом всех частей дома - 311,1 кв.м, общей площадью - 306,5 кв.м, жилой - 106,6 кв.м.
Прекратить право долевой собственности Грибановой Нины Александровны и Кулагиной Людмилы Сергеевны на индивидуальный жилой дом <адрес> общей площадью с холодными помещениями - 120,9 кв.м, общей площадью - 103,6 кв.м, жилой - 49,2 кв.м.
Заслушав доклад судьи Филатовой Н.В., объяснения Кулагиной Л.С. и ее представителя Смирновой Н.А., заявивших об отказе от апелляционной жалобы, мнение Грибановой Н.А. и ее представителя Клешня С.Н., не возражавших против принятия отказа заявителя от жалобы и прекращения апелляционного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Грибанова Н.А. обратилась в суд с иском к Кулагиной Л.С., администрации городского округа "Город Калининград", указав, что ей на праве собственности принадлежит 43/100 доли жилого дома <адрес>. На основании соглашения от 12 декабря 2011 года она является арендатором 43/100 доли земельного участка с кадастровым номером N, площадью 800 кв.м. Постановлением мэрии г.Калининграда от 17 декабря 1997 года ей было разрешено строительство пристройки к указанному жилому дому. 18 сентября 2001 года между нею и мэрией г.Калининграда был заключен договор о возведении пристройки к жилому дому. 31 октября 2001 года ей было выдано разрешение на строительство на выполнение строительно-монтажных работ по строительству пристройки к жилому дому. Все работы по строительству пристройки выполнялись в период действия разрешения на строительство. При обращении в администрацию с заявлением о вводе в эксплуатацию жилого дома неоднократно получала отказ. Созданный в результате реконструкции жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, жизни и здоровью третьих лиц не угрожает, прав третьих лиц не нарушает. Уточнив исковые требования, просила сохранить указанный жилой дом в реконструированном состоянии, признать за ней право общей долевой собственности на 75/100 доли, а за Кулагиной Л.С. на 25/100 доли реконструированного дома и прекратить право долевой собственности Грибановой Н.А. и Кулагиной Л.С. на индивидуальный жилой дом в существующих долях 43/100 и 57/100 соответственно.
Судом постановлено изложенное выше решение.
На данное решение суда Кулагиной Л.С. была подана апелляционная жалоба, которая в ходе заседания судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда заявителем отозвана на том основании, что Кулагина Л.С. и Грибанова Н.А. 18 июня 2019 г. заключили соглашение об определении порядка пользования земельным участком с КН N площадью 800 кв.м и общим имуществом жилого дома по адресу: <адрес>.
Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то, что отказ от апелляционной жалобы заявлен Кулагиной Л.С. до вынесения судом апелляционного определения, другими лицами решение суда обжаловано не было, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика Кулагиной Л.С. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Кулагиной Людмилы Сергеевны от апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 25 февраля 2019 г.
Апелляционное производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе Кулагиной Людмилы Сергеевны на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 25 февраля 2019 г. прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка