Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N 33-2662/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой Д.В.,

судей Клоковой Н.В. и Фирсовой И.В.

рассмотрела 25 июня 2021 г. в г. Владимире вопрос об исправлении арифметических ошибок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 июня 2021 г. по делу N 33-1/2021 по апелляционной жалобе Курбанова З. Г. оглы на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 5 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Д.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

решением Петушинского районного суда Владимирской области от 5 сентября 2019 г. исковые требования Курбанова З.Г.оглы к ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН России по Владимирской области" о взыскании упущенной выгоды оставлены без удовлетворения. Встречный иск ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН России по Владимирской области" к Курбанову З.Г.оглы о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора оставлен без удовлетворения. С Курбанова З.Г.оглы, ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН России по Владимирской области" в пользу ООО "Альтика" взысканы расходы по оплате экспертизы в размере по 35 000 руб. с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 июня 2021 г. решение Петушинского районного суда Владимирской области от 5 сентября 2019 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Курбанова З.Г.о. отменено. Принято в этой части новое решение:

Исковые требования Курбанова З. Г. оглы к ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН России по Владимирской области" о взыскании упущенной выгоды удовлетворить частично.

Взыскать с ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН России по Владимирской области" в пользу Курбанова З. Г. оглы денежные средства в размере в размере 184 961 руб. 53 коп.,

возврат государственной пошлины в размере 2 206 руб. 20 коп.

расходы на проезд - 88 руб. 20 коп.

Взыскать с Курбанова З. Г. оглы в пользу ООО "Альтика" расходы на проведение экспертизы в размере 134 852 руб. 20 коп.

Взыскать с ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН России по Владимирской области" в пользу ООО "Альтика" расходы на проведение экспертизы в размере 5 147 руб. 80 коп.

Взыскать с Курбанова З. Г. оглы в пользу ООО "Оценочная компания "ВЕТА" расходы на проведение экспертизы в размере 96 323 руб.

Взыскать с ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН России по Владимирской области" в пользу ООО "Оценочная компания "ВЕТА" расходы на проведение экспертизы в размере 3 677 руб.

В остальной части решение Петушинского районного суда Владимирской области от 5 сентября 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Курбанова З. Г. оглы - без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в мотивировочной и резолютивной частях указанного выше апелляционного определения допущены арифметические ошибки:- на странице 12 апелляционного определения, судебная коллегия определиларазмер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 184 961,53 руб. вместо правильного 183 740,11 руб. (25 531,57 + 17 872,05);

- на странице 13 апелляционного определения определен размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2206 руб. 20 коп. вместо правильного 471 руб. (60000х0,785%);

- на странице 14 определен размер транспортных расходов, подлежащих возмещению истцу, в сумме 88 руб. 20 коп. вместо правильного 18 руб. 83 коп. (1189,20+1209,51)х0,785%.

Аналогичные арифметические ошибки допущены в резолютивной части апелляционного определения, где также ошибочно указан размер подлежащих взысканию денежных средств в пользу экспертных учреждений ООО "Альтика" и ООО "Оценочная компания "ВЕТА" в размере 134 852 руб. 20 коп. и 96 323 руб. с истца Курбанова З.Г.оглы, и 5 147 руб. 80 коп. и 3 677 руб. с ответчика ФКУ ИК-2 соответственно.

Вместе с тем, правильным является следующий расчет.

С истца Курбанова З.Г.оглы в пользу ООО "Альтика" подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы от 10 июня 2020 г. в размере 70000-(70000х0,785%)=70000-549,50=69450,50 руб., а также за проведение экспертизы от 23 августа 2019 г. в размере 70000 руб. Итого: 139 450 руб. 50 коп.; в пользу ООО "Оценочная компания "ВЕТА": 100000-(100000х0,785%)=100000-785=99215 руб.

Соответственно, с ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН России по Владимирской области" в пользу ООО "Альтика" подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 549 руб. 50 коп. (70000-69450,50), в пользу ООО "Оценочная компания "ВЕТА" - 785 руб. (100000-99215).

Допущенные арифметические ошибки не меняют существа и содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 июня 2021 г., не отменяют и не изменяют его, в связи с чем, подлежат исправлению в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить арифметические ошибки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 июня 2021 г. по гражданскому делу по апелляционной жалобе Курбанова З. Г. оглы на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 5 сентября 2019 г. по гражданскому делу N 2-141/2019 (33-1/2021), а именно указать:

- на стр.12 в абз.7 вместо "184 961,53 руб." сумму "183 740,11 руб.";

- на стр.13 в абз.4 вместо "2206 руб.20 коп." сумму "471 руб.";

- на стр.14 в абз.8 вместо "88 руб. 20 коп." сумму "18 руб. 83 коп.".

Резолютивную часть апелляционного определения в части взысканных сумм изложить в следующей редакции:

Взыскать с ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН России по Владимирской области" в пользу Курбанова З. Г. оглы денежные средства в размере в размере 183 740 руб. 11 коп.,

возврат государственной пошлины в размере 471 руб. коп.

расходы на проезд - 18 руб. 83 коп.

Взыскать с Курбанова З. Г. оглы в пользу ООО "Альтика" расходы на проведение экспертизы в размере 139 450 руб. 50 коп.

Взыскать с ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН России по Владимирской области" в пользу ООО "Альтика" расходы на проведение экспертизы в размере 549 руб. 50 коп.

Взыскать с Курбанова З. Г. оглы в пользу ООО "Оценочная компания "ВЕТА" расходы на проведение экспертизы в размере 99215 руб.

Взыскать с ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН России по Владимирской области" в пользу ООО "Оценочная компания "ВЕТА" расходы на проведение экспертизы в размере 785 руб.

Председательствующий Д.В. Яковлева

Судьи Н.В. Клокова

И.В. Фирсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка