Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10 сентября 2019 года №33-2662/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N 33-2662/2019
от 10 сентября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Кребеля М.В.,
судей: Ячменевой А.Б., Небера Ю.А.,
при секретаре Мануйловой М.Н.,
помощник судьи С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу ответчика Григорьева Юрия Александровича на определение Советского районного суда г. Томска от 14.01.2019 об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
по делу по иску акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Григорьеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
заслушав доклад судьи Ячменевой А.Б.,
установила:
решением Советского районного суда г.Томска от 13.11.2018 частично удовлетворены исковые требования акционерного общества "АЛЬФА­БАНК" к Григорьеву Ю.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В судебное заседание стороны не явились.
Обжалуемым определением ходатайство оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе ответчик Григорьев Ю.А. просит определение отменить, ходатайство удовлетворить.
В обоснование доводов жалобы указывает, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Считает, что судом неверно применены нормы процессуального права, поскольку жалоба подана в установленный срок, но поступила в суд по истечении срока.
В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии с положениями статей 112, 167 ГПК РФ суд рассматривает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после поступления жалобы в суд первой инстанции, судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования.
Из материалов дела следует и установлено судом, что резолютивная часть решения оглашена 13.11.2018, полный текст изготовлен 19.11.2018, копия решения направлена ответчику 21.11.2018.
Таким образом, с учетом положений части 2 статьи 108 ГПК РФ последним днем на апелляционное обжалование решения Советского районного суда г. Томска являлось 19.12.2018.
Апелляционная жалоба ответчиком направлена 18.12.2018 и поступила в суд 20.12.2018, то есть в пределах срока, установленного законом для обжалования.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что поскольку срок на обжалование решения Советского районного суда г. Томска от 13.11.2018 ответчиком не пропущен, основания для удовлетворения заявленного им ходатайства и восстановления срока на подачу апелляционной жалобы отсутствуют.
Судебная коллегия не усматривает законных оснований не согласиться с выводами суда.
Доводы частной жалобы о том, что судом неверно применены нормы процессуального права, поскольку жалоба поступила в суд с пропуском установленного законом срока, в связи с чем он подлежит восстановлению, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как основаны на неверном толковании норм гражданского процессуального права.
Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении Григорьева Ю.А. о времени и месте рассмотрения дела не может быть признан обоснованным, поскольку противоречит материалам дела.
Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 ГПК РФ.
Исходя из положений части 2 статьи 167 ГПК РФ, при отсутствии сведений об извещении участвующих в деле лиц суд обязан отложить разбирательство дела. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ).
Согласно данным, содержащимся в апелляционной жалобе на решение Советского районного суда г. Томска от 13.11.2018, поданной ответчиком, Григорьев Ю.А. зарегистрирован по адресу: /__/.
Из дела видно, что 03.01.2019 Григорьев Ю.А. по указанному адресу лично получил уведомление о судебном заседании, назначенном на 14.01.2019 в 15.30 час.
В судебное заседание, состоявшееся 14.01.2019, Григорьев Ю.А. не явился, о причинах неявки не сообщил, при таких обстоятельствах суд правомерно признал извещение надлежащим и рассмотрел дело в отсутствие ответчика Григорьева Ю.А.
С учетом изложенного, нормы процессуального права судом первой инстанции применены правильно, оснований к отмене определения суда первой инстанции и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г. Томска от 14.01.2019 оставить без изменения, частную жалобу ответчика Григорьева Юрия Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка