Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 17 марта 2021 года №33-266/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N 33-266/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Дулуша В.В.,
судей Баутдинова М.Т., Болат-оол А.В.,
при секретаре Дагба-Доржу Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Баутдинова М.Т. гражданское дело по иску Губаревой Е.В. к государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Тыва о признании решений об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, перерасчёте пенсии незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии, произвести фиксированную выплату к страховой пенсии по апелляционной жалобе истца на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 7 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Губарева А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к государственному учреждению - управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва (далее - ГУ - УПФР в г. Кызыле, учреждение), указав, что 25 сентября 2019 года подала в учреждение заявление о назначении страховой пенсии по старости досрочно и об установлении повышения фиксированной страховой выплаты к пенсии по старости досрочно. К заявлению были приложены подтверждающие документы. 21 октября 2019 года учреждение своим решением отказало в установлении ей повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с отсутствием доказательств оказания ребёнку-студенту помощи, являющейся постоянным и основным источником средств существования. 25 ноября 2019 года она вновь обратилась с подобным заявлением, дополнив просьбой произвести перерасчёт, в удовлетворении которой ГУ - УПФР в г. Кызыле отказано решением от 02.12.2019 г. по тем же основаниям. Данные решения незаконны, поскольку ею были представлены доказательства о том, что она с Губаревым В.Е. являются родителями Губарева Е.В., который находится на их иждивении.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 7 октября 2020 года исковые требования Губаревой А.В. удовлетворены частично. На ГУ - УПФР в г. Кызыл Республики Тыва возложена обязанность выплачивать Губаревой А.В. с 25.09.2019 г. страховую пенсию по старости с учётом повышенной фиксированной выплаты, в связи с нахождением на её иждивении нетрудоспособного члена семьи - сына Губарева Е.В. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, истец подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение, указав, что решение суда является незаконным и необоснованным.
В суде апелляционной инстанции представитель Д. представил копию постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 07.09.2020 г. N 624п, в соответствии с которым ГУ - УПФР в г. Кызыле, было реорганизовано в форме присоединения к ГУ - УПФР в г. Кызыле управлений Пенсионного фона РФ в районах Республики Тыва. В связи с реорганизацией ГУ - УПФР в г. Кызыле переименовано в Государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Тыва.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 17 марта 2021 года осуществлено процессуальное правопреемство, ответчик ГУ - УПФР в г. Кызыле заменён на Государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Тыва.
Согласно ч.1 ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва истец Губарева Е.В. предоставила заявление, в котором указала об отказе от апелляционной жалобы, просила прекратить производство по делу в связи с изменением правовой позиции по делу.
В судебном заседании истец поддержала заявление об отказе от апелляционной жалобы, пояснив, что ей известны последствия такого отказа.
Представитель ответчика, третье лицо Д., представитель истца и третьего лица Рязанова И.В. в суде апелляционной инстанции просили принять отказ истца от апелляционной жалобы, полагая, что это не затрагивает прав и интересов иных лиц, указав на то, что неточности в дате начала исполнения возложенного судом обязательства могут быть исправлены путём устранения описки.
В соответствии с ч.3 ст.326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку на решение суда первой инстанции истцом Губаревой Е.В. была подана апелляционная жалоба, от которой она отказалась до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Губаревой Е.В. от апелляционной жалобы на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 7 октября 2020 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Губаревой Е.В. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 7 октября 2020 года.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке через Кызылский городской суд Республики Тыва в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трёх месяцев.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка