Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 33-266/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 33-266/2021
Верховный Суд Республики Мордовия в составе судьи Штанова С.В.,
при секретаре Мирской Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 февраля 2021 г. в г.Саранске Республики Мордовия материал по исковому заявлению Чудмаева Я.П. к администрации Мордовско-Пишлинского сельского поселения Рузаевского района Республики Мордовия о признании права собственности на объекты недвижимости, по частной жалобе представителя Чудмаева Я.П. Карева А.В. на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2020 г.,
установил:
Чудмаев Я.П. обратился в суд с иском к администрации Мордовско-Пишлинского сельского поселения Рузаевского района Республики Мордовия о признании права собственности на объекты недвижимости.
Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2020 г. исковое заявление возвращено заявителю на том основании, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.
В частной жалобе представитель Чудмаева Я.П. Карев А.В. просит определение судьи отменить, направить материал в тот же суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку при вынесении определения о возврате иска судьей неправильно применены нормы процессуального права.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя Чудмаева Я.П. Карева А.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы, поданной на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2020 г.В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2020 г. другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия
определил:
принять отказ представителя Чудмаева Я.П. Карева А.В. от частной жалобы на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2020 г., апелляционное производство по делу прекратить.
Судья С.В. Штанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
