Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-2659/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Розовой А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13.05.2021 дело по апелляционной жалобе Соплиной Ларисы Ивановны на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 28.01.2021, которым исковые требования Соплиной Ларисы Ивановны удовлетворены частично.

Обязано МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 2" пгт. Нижний Одес внести изменения в сведения индивидуального персонифицированного учета Соплиной Ларисы Ивановны, предоставленные раннее в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное), указав сведения о педагогической деятельности за период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Обязано Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, периоды нахождения в командировках с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Отказано в удовлетворении иска Соплиной Ларисы Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения в командировке в г. Усинске Республике Коми с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснение истца Соплиной Л.И., судебная коллегия

установила:

Соплина Л.И. обратилась с суд с иском к ГУ УПФР в г. Ухте Республики Коми о возложении обязанности включить в стаж педагогической деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в командировках с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве ... МБОУ "СОШ N 2" на 0,5 ставки и воспитателя группы продленного дня на 0,5 ставки, то есть при полной педагогической нагрузке. Также просила включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения в командировке в г. Усинске Республики Коми с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и обязать МБОУ "СОШ N 2" пгт. Нижний Одес внести изменения в сведения индивидуального персонифицированного учета, предоставленные в пенсионный орган г Ухты, указав сведения о педагогической деятельности за период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Соответчиком по делу привлечено МБОУ "СОШ N 2" пгт. Нижний Одес.

Суд постановилприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Соплина Л.И. просит решение суда отменить в части отказа в иске о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения в командировке в г. Усинске Республике Коми с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, влекущих отмену решения суда.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> истец принята на работу в МБОУ "СОШ N 2" пгт. Нижний Одес на должность ... на 0,5 ставки и ... на 0,5 ставки, с <Дата обезличена> переведена ....

В периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец направлялась на курсы повышения квалификации, а также находилась в командировках с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (в целях сопровождения несовершеннолетних учащихся МБОУ "СОШ N 2" на республиканскую олимпиаду в г. Сыктывкар), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (участие в межмуниципальном слете ООГДЮО "Российской движения школьников "РШД - территория молодых" в городе Усинске Республики Коми).

<Дата обезличена> истец Соплина Л.И. обратилась в ГУ УПФР в г. Ухте РК с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <Дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ УПФР в г. Ухте РК от <Дата обезличена> <Номер обезличен> истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого двадцатипятилетнего стажа, связанного с педагогической деятельностью. Спорные периоды не включены пенсионным органом в специальный стаж.

По материалам пенсионного дела истец имеет стаж педагогической деятельности 23 года 11 месяцев 13 дней.Разрешая спор, суд удовлетворил заявленные истцом требования, за исключением требований о включении командировки в г. Усинск с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Решение суда в части удовлетворенных требований не оспаривается.

Отказывая в части иска о включении периода командировки истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в стаж работы в районах Крайнего Севера, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выполнение истцом трудовых обязанностей в указанный период не свидетельствует о выполнении истцом работы постоянно в указанных условиях (в районах РКС) и не может являться основанием для вывода о наличии у истца смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, отмечая следующее.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Статьей 16 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что к страховой пенсии по старости устанавливается фиксированная выплата.

Если гражданин работал и в районах Крайнего Севера, и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, то каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (пункт 6 статьи 17 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516.

Согласно п. 4 названных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Таким образом, одним из основных условий для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях на работе, имеющей постоянный характер.

То обстоятельство, что истец выполняла должностные обязанности в период нахождения в командировке в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в городе Усинске Республики Коми, расположенному в районах Крайнего Севера, не может служить основанием для того, чтобы сделать вывод о наличии у нее смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный и постоянный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

МБОУ "СОШ N 2" пгт. Нижний Одес, с которым истец состояла в трудовых отношениях, расположено в Сосногорском районе Республики Коми, то есть в местности, не относящейся к районам Крайнего Севера, доказательств оплаты труда истца за период командировки, как за работу в РКС (с повышенными коэффициентами) не представлено, код особых условий (работа в РКС) не указан.

Факт нахождения истца в командировке носило временный характер и не свидетельствует о наличии у работника смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, основаны на субъективной оценке установленных по делу обстоятельств и на неправильном толковании норм приведенного законодательства, а поэтому подлежат отклонению.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 28.01.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Соплиной Ларисы Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка