Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 августа 2019 года №33-2659/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 33-2659/2019
Дело N2-149/2019 Судья Бурлина Е.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N33-2659/2019
гор. Брянск 6 августа 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей областного суда Алейниковой С.А.,
Цуканова Д.А.,
при секретаре Смольняковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО1 - Стефуришина А.Н. на определение Советского районного суда г. Брянска от 12 апреля 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по делу по иску ФИО1 к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,
заслушав доклад по делу судьи Сидоренковой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Валецкий Ф.А. обратился в суд с иском к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании права на получение компенсации материального ущерба за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Просил суд признать за ним право на получение компенсации материального ущерба за утраченное имущество - жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 83,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; обязать Департамент строительства и архитектуры Брянской области включить его в список граждан на получение компенсации за указанное утраченное имущество в размере 2 604 000 рублей.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 18 января 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд признал за Валецким Ф.А. право на получение компенсации за утраченное имущество в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, расположенное по адресу: <адрес>; обязал Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области включить ФИО1 в списки граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в размере 2 604 000 рублей; прекратил право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после получения истцом компенсационных выплат в указанном размере.
Не согласившись с указанным решением, Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области подал в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 12 апреля 2019 года удовлетворено заявление Департамента семьи социальной и демографической политики Брянской области. Суд восстановил Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18 января 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Департаменту семьи социальной и демографической политики Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
В частной жалобе представитель ФИО1 - Стефуришин А.Н. просит отменить определение суда, как постановленное необоснованно. Указывает, что представитель Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области лично присутствовал в судебном заседании, знал о результатах рассмотрения дела, ему было разъяснено об изготовлении мотивированного решения в течении пяти дней. Считает, что уважительных причин, которые объективно препятствовали подаче апелляционной жалобы, не имеется, в связи с чем не имелось у суда оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В возражениях на частную жалобу директор Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области Тимошин И.Е. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит следующему выводу.
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Брянска от 18 января 2019 года исковые требования ФИО1 к Департаменту семьи социальной и демографической политики Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, удовлетворены.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2019 года.
Апелляционная жалоба ответчиком была подана 7 марта 2019 года.
В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В силу части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Приходя к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции учел разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Как следует из материалов дела, представитель Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области своевременно обратился суд с заявлением о выдаче копии решения суда- 18.02.2019 года, которое было получено им только 05 марта 2019 года.
В связи с чем, судебная коллегия соглашается с судом о том, что ответчиком срок был пропущен по уважительной причине, что является основанием для его восстановления.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого определения, судьей не допущено.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Брянска от 12 апреля 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по делу по иску ФИО1 к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы па Чернобыльской АЭС - оставить без изменения, частную жалобу представителя ФИО1 - Стефуришина А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Судьи областного суда С.А. Алейникова
Д.А. Цуканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка