Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 30 ноября 2018 года №33-2659/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2018 года Дело N 33-2659/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Хапачевой Р.А.,
судей: Аутлева Ш.В. и Мамия М.Р.
при секретаре: Добриной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Коваленко Татьяны Георгиевны на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 02 ноября 2012 года, которым постановлено:
иск Мирошниченко Александра Анатольевича к Коваленко Эдуарду Александровичу, Коваленко Татьяне Анатольевне и Казиеву Зауру Каплановичу о взыскании задолженности по договору займа и признании доли имущества супругов равными, удовлетворить.
Определить доли в имуществе супругов Коваленко Эдуарда Александровича и Коваленко Татьяны Георгиевны равными.
Взыскать в пользу Мирошниченко Александра Анатольевича с Коваленко Эдуарда Александровича и Казиева Заура Каплановича в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа в размере 11 033 400 рублей, которая состоит из основного долга 10 000 000 рублей, процентов за пользование займом 900 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга - 133 400 рублей.
Взыскать в пользу Мирошниченко Александра Анатольевича с Коваленко Татьяны Анатольевны и Казиева Заура Каплановича в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа в размере 11 033 400 рублей, которая состоит из основного долга 10 000 000 рублей, процентов за пользование займом 900 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга - 133 400 рублей.
Взыскать в пользу Мирошниченко Александра Анатольевича с Коваленко Эдуарда Александровича, Коваленко Татьяны Георгиевны и Казиева Заура Каплановича в солидарном порядке судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.
Заслушав сообщение председательствующего - судьи Хапачевой Р.А. о поступившем до начала судебного заседания заявления представителя истца Мирошниченко А.А. по доверенности Хоконова А.А. об отказе от иска, судебная коллегия
установила:
Мирошничекно А.А. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к Коваленко Э.А., Коваленко Т.А., Казиеву З.К. о взыскании суммы долга.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 02.11.2012 исковые требования Мирошниченко А.А. удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик Коваленко Т.Г. просит решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 02.11.2012, как незаконное и необоснованное, отменить. В обоснование своих доводов указывает, что судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального и процессуального права.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в адрес Верховного суда Республики Адыгея от представителя истца Мирошниченко А.А. по доверенности Хоконова А.А. подано заявление об отказе истца от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Представитель истца Мирошниченко А.А. по доверенности Хоконов А.А. поддержал заявленное ходатайство, просил принять отказ от иска, и прекратить производство по настоящему делу.
Ответчик Коваленко Т.А. и ее представители по доверенности Панаиотиди Г.А., Гузеева И.В. полагали возможным удовлетворить заявление.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно доверенности N N от 28.11.2018, выданной на имя Хоконова А.А., истец Мирошниченко А.А. уполномочил его, в числе прочего, правом на полный или частичный отказ от исковых требований.
Отказ Мирошниченко А.А. от иска заявлен добровольно, не противоречит закону или иным федеральным законам, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от иска Мирошниченко А.А. известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Поскольку истец и его представитель в порядке статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказались от исковых требований, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ заявителя от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией разъяснены.
В силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 02 ноября 2012 года.
Принять отказ истца Мирошниченко Александра Анатольевича к Коваленко Эдуарду Александровичу, Коваленко Татьяне Анатольевне и Казиеву Зауру Каплановичу о взыскании задолженности по договору займа и признании доли имущества супругов равными.
Прекратить производство по настоящему делу.
Председательствующий: Р.А. Хапачева
Судьи: Ш.В. Аутлев
М.Р. Мамий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка