Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 03 октября 2017 года №33-2658/2017

Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: 33-2658/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 октября 2017 года Дело N 33-2658/2017
 
03 октября 2017 года город Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.,
судей: Капкаун Т.И., Кривулько В.В.,
при секретаре: Абрамовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Виктории Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Дальнее» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
по апелляционной жалобе представителя ООО «ЖКХ Дальнее» ФИО1 на решение Южно-Сахалинского городского суда от 03 июля 2017 года.
Изучив материалы дела, пояснения Петровой В.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве Сахалинского областного суда находятся апелляционная жалоба представителя ООО «ЖКХ Дальнее» ФИО1 на решение Южно-Сахалинского городского суда от дата, постановленное по делу по иску Петровой В.С. к ООО «ЖКХ Дальнее» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
29 сентября 2017 года в Сахалинский областной суд поступило обращение судьи Южно-Сахалинского городского суда о возврате гражданского дела в связи для принятия дополнительного решения.
Заслушав мнение Петровой В.С., судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.
В п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" даны разъяснения, в соответствии с которыми если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.201, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
гражданское дело по иску Петровой Виктории Сергеевны к ООО «ЖКХ Дальнее» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Южно-Сахалинский городской суд для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи: Капкаун Т.И.
Кривулько В.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать