Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-2656/2021

от 08 июня 2021 года N 33-2656/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Беляевой О.А. на заочное решение Никольского районного суда Вологодской области от 11.03.2021 по иску Беляевой О.А. к Ширяеву И.Ю. о взыскании компенсации причиненного преступлениями морального вреда.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Беляевой О.А., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Швед Н.В., судебная коллегия

установила:

Беляева О.А. обратилась в суд с иском к Ширяеву И.Ю. о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что приговором Никольского районного суда Вологодской области от 15.10.2020 по уголовному делу N... Ширяев И.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, статьей 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), выразившиеся в том, что истец постоянно находилась в стрессовом состоянии, мучилась бессонницей, ухудшилось состояние ее здоровья.

Просила взыскать с Ширяева И.Ю. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Заочным решением Никольского районного суда Вологодской области от 11.03.2021 исковые требования Беляевой О.А. удовлетворены частично.

С Ширяева И.Ю. в пользу Беляевой О.А. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении иска в большем размере отказано.

С Ширяева И.Ю. в доход бюджета Никольского муниципального района Вологодской области взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе Беляева О.А. просит заочное решение изменить, взыскать с ответчика Ширяева И.Ю. компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей с возложением дополнительной обязанности по возмещению причиненного преступлением вреда. Указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, считает необоснованно заниженным размер компенсации морального вреда, указывает, что суд не учел всех обстоятельств по делу.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Никольского района Тропина М.В. просит заочное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу Ширяев И.Ю. просит в удовлетворении требований Беляевой О.А. отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Беляева О.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Прокурор прокуратуры Вологодской области Швед Н.И. в заключении полагала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на нее, судебная коллегия не находит для вмешательства в решение суда первой инстанции.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, приговором Никольского районного суда Вологодской области от 15.10.2020 Ширяев И.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 18.03.2020) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов; признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов; признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 04.04.2020) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов; в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Ширяеву И.Ю. назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов; гражданский иск Беляевой О.А. удовлетворен частично, с Ширяева И.Ю. в пользу Беляевой О.А. взыскан моральный вред, причиненный преступлениями, в размере 10 000 рублей, в удовлетворении большей части иска Беляевой О.А. отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 24.12.2020 приговор Никольского районного суда Вологодской области от 15.10.2020 в отношении Ширяева И.Ю. изменен, признаны смягчающими наказание обстоятельствами признание в ходе дознания вины преступлениям от 18.03.2020, предусмотренным часть 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также явка с повинной по преступлению от 18.03.2020, предусмотренному частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации: Ширяеву И.Ю. смягчено наказание: по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 18.03.2020) со 180 часов обязательных работ до 150 часов обязательных работ; по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации со 120 часов обязательных работ до 100 часов обязательных работ; в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, статьей 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 280 часов обязательных работ; этот же приговор в части решения по гражданскому иску Беляевой О.А. о взыскании компенсации морального вреда отменен, уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в этот же суд в ином составе суда в порядке гражданского судопроизводства; в остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Вышеуказанным приговором установлено, что 18.03.2020 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 18 минут Ширяев И.Ю., находясь <адрес>, в ходе ссоры с Беляевой О.А., подойдя к ней, умышленно схватил ее одной рукой за шею спереди, сдавливая горло, чем причинил физическую боль и удушье, при этом высказывал слова угроз убийством: "Я тебя убью! Задушу!". Защищаясь от Ширяева И.Ю., Беляева О.А. прыснула ему в лицо из имеющегося при ней перцового баллончика, после чего Ширяев отпустил Беляеву и вышел из кабинета. Угрозу убийством Беляева восприняла как реальную угрозу своей жизни, поскольку имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Кроме того, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... от 14.11.2019 Ширяев И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.01.2020. Наказание не исполнено. При этом Ширяев И.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18.03.2020 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 18 минут, находясь в коридоре здания, расположенного по адресу: <адрес>, возле кабинета КУ "Центр по обеспечению деятельности органов местного самоуправления" в ходе ссоры с Беляевой О.А. в момент, когда последняя заходила в кабинет, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей один удар ногой в область ягодиц. Неправомерными действиями Ширяева И.Ю. Беляевой О.А. причинена физическая боль

04.04.2020 в период с 02 часов 15 минут до 03 часов 00 минут, Ширяев И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений с Беляевой О.А., умышленно, с силой схватил Беляеву О.А. двумя руками за шею спереди, сдавливая горло, чем причинил ей физическую боль и удушье. При этом Ширяев И.Ю. высказывал слова угроз убийством: "Задушу! Убью тебя!". Затем Ширяев И.Ю. и Беляева О.А. упали на землю, где неправомерные, угрожающие жизни Беляевой О.А. действия Ширяева И.Ю. были пресечены прибывшим начальником ОГИБДД ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району Б.В.А., который разжал руки Ширяева И.Ю., освободив от захвата Беляеву О.А. Угрозу убийством Беляева О.А. восприняла как реальную угроз своей жизни, поскольку имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Справкой амбулаторного больного от 18.03.2020 подтверждается, что Беляева О.А. обращалась в приемно-диагностическое отделение БУЗ ВО "Кичменгско-Городецкая ЦРБ", ей поставлен диагноз "...".

Беляева О.А. 18.03.2020 была направлена на освидетельствование. Согласно консультации врача - судебного медицинского эксперта N... от 21.04.2020, Беляевой О.А. причинены повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Установив факт причинения истцу ответчиком преступлением физических и нравственных страданий, правильно применив при разрешении спора нормы статьи 151, пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания в ее пользу компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд первой инстанции принял во внимание переживания истца в связи с высказанными угрозами, наличие оснований опасаться осуществления этих угроз, высказывание угроз 18.03.2020 в общественном месте в присутствии посторонних граждан. В отношении причинения телесных повреждений суд принял во внимание характер и степень физических и нравственных страданий истца исходя из фактических обстоятельств, при которых Беляевой О.А. был нанесен один удар ногой по ягодицам, причинивший физическую боль, при отсутствии противоправного или аморального поведения со стороны потерпевшей, которое могло бы спровоцировать сложившуюся ситуацию. Также при определении размера компенсации морального вреда за причинение нравственных страданий при угрозах убийством суд принял во внимание характер физических и нравственных страданий, пережитых истцом в момент получения угроз, реальное опасение за свои жизнь и здоровье, обращение за медицинской помощью.

Учитывая вышеуказанные нравственные и физические страдания в совокупности, а также требования разумности и справедливости, суд первой инстанции пришел к выводу, что компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей будет отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Приведенная в решении судом мотивация определения размера компенсации морального вреда отвечает критериям разумности и справедливости, согласуется с нормами права и установленными фактическими обстоятельствами по делу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что взысканная судом сумма компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости, судебная коллегия, принимая во внимание совокупность установленных судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства обстоятельств, находит несостоятельными.

Оснований для увеличения компенсации морального вреда, на чем настаивает истец, судебная коллегия не усматривает, так как размер присужденной денежной компенсации морального вреда определен судом первой инстанции с соблюдением баланса интересов сторон, направленного на максимальное возмещение причиненного вреда.

При таких обстоятельствах, заочное решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Суд правильно установил обстоятельства дела и разрешилспор в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Никольского районного суда Вологодской области от 11.03.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Беляевой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Образцов

Судьи Л.В. Белозерова

А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка