Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33-2656/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33-2656/2020
Верховный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Ступак Ю.А., при секретаре - Маршак Е.А.,
рассмотрев в городе Ижевске Удмуртской Республики 8 июля 2020 года частную жалобу Романовой С. В. на определение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 12 мая 2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 5 марта 2020 года;
УСТАНОВИЛ:
Определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 5 марта 2020 года частично удовлетворено ходатайство Петровой Л. И. (далее - Петрова Л.И.) о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу по иску Романовой С. В. (далее - Романова С.В.) к Петровой Л.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
На указанное определение суда 25 марта 2020 года почтовым отправлением, а 26 марта 2020 года по электронной почте Романовой С.В. подана частная жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения суда от 5 марта 2020 года, мотивированное его получением 24 марта 2020 года.
Заявление Романовой С.В. о восстановлении срока рассмотрено судом в отсутствие заявителя, заинтересованного лица Петровой Л.И., извещенных о времени и месте его рассмотрения.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что Романовой С.В. срок подачи частной жалобы не пропущен.
В частной жалобе Романова С.В. просит определение суда от 12 мая 2020 года отменить, восстановить срок для обжалования определения суда от 5 марта 2020 года, полагая причины пропуска срока на подачу частной жалобы уважительными.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений относительно жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 3 ст. 107 ГПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
С учетом приведенных положений процессуального закона последним днем обжалования определения суда от 5 марта 2020 года является 27 марта 2020 года.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку частная жалоба Романовой С.В. направлена в суд 25 марта 2020 года, то есть до истечения срока обжалования определения, вывод районного суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока является правильным.
Таким образом, принятое судом определение отвечает требованиям процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 12 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Романовой С. В. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Ю.А. Ступак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
