Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 декабря 2017 года №33-2653/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N 33-2653/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Верюлина А.В.,
судей Пужаева В.А., Середы Л.И.,
при секретаре Вечкановой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2017 г. в городе Саранске материал по иску Кулягина Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Цитрус", обществу с ограниченной ответственностью "Бисеровское" о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по частной жалобе истца Кулягина Александра Ивановича на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июня 2017 г.
Заслушав доклад председательствующего Верюлина А.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Кулягин А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Цитрус" (далее - ООО "Цитрус"), обществу с ограниченной ответственностью "Бисеровское" (далее - ООО "Бисеровское") о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 июня 2017 г. исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что в нем не указан адрес места жительства истца. При этом судья представил истцу срок для исправления недостатков искового заявления не позднее 19 июня 2017 г.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июня 2017 г. постановлено о возвращении искового заявления в связи с невыполнением в установленный срок всех указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения.
Кулягин А.И. подал частную жалобу на определение о возвращении его заявления, ссылаясь на то, что в установленный судьей срок 19 июня 2017 г. направил в адрес суда исправленное исковое заявление с указанием места жительства.
На основании части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материал в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.
Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Возвращая исковое заявление по данным основаниям, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
С таким выводом судьи районного суда судебная коллегия согласиться не может.
Как следует из материалов дела, определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 июня 2017 г. было оставлено без движения исковое заявление Кулягина А.И. к ООО "Цитрус", ООО "Бисеровское" о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в заявлении не указан адрес места жительства истца). Истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления не позднее 19 июня 2017 г.
Копия определения судьи направлена истцу 06 июня 2017 г. по адресу, указанному в исковом заявлении (для почтовой корреспонденции): г. Саранск. ул. Б. Хмельницкого, д.33, каб. 1009. Почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой "адресат отсутствует" (л.д.9-10).
19 июня 2017 г. на электронную почту суда поступило ходатайство Кулягина А.И. о принятии искового заявления к рассмотрению, в ходатайстве указано место жительства истца, однако электронный документ не подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, не заверен простой электронной подписью истца (л.д.11).
21 июня 2017 г. в адрес суда поступило ходатайство Кулягина А.И. о принятии искового заявления к рассмотрению. В ходатайстве не указано место жительства истца.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июня 2017 г. постановлено о возвращении искового заявления в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения (л.д.17-18).
27 июня 2017 г. в адрес суда по почте поступило ходатайство Кулягина А.И. о принятии искового заявления к рассмотрению, приложены копии искового заявления для ответчиков и третьих лиц, указан адрес места жительства истца (л.д.20-23). При этом согласно штампу организации почтовой связи ходатайство направлено в суд 19 июня 2017 г. (л.д.24)
В силу положений части третьей статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Сдав исправленное исковое заявление в организацию почтовой связи в последний день установленного судьей срока, Кулягин А.И. не пропустил процессуальный срок для исправления недостатков заявления.
Таким образом, определение судьи является незаконным, и оно ограничивает право истца на доступ к правосудию, гарантированный статьей 46 Конституции Российской Федерации, что недопустимо.
В связи с этим доводы частной жалобы заслуживают внимания, и определение судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июня 2017 г. отменить.
Направить материал по иску Кулягина Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственность "Цитрус", обществу с ограниченной ответственностью "Бисеровское" о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий А.В. Верюлин
Судьи В.А. Пужаев
Л.И. Середа


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка