Определение Тамбовского областного суда от 14 сентября 2020 года №33-2652/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N 33-2652/2020
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Дрокиной С.Г.,
при секретаре Симоновой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2020 г. частную жалобу Проскурякова Сергея Александровича на определение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 02 июля 2020 года о возврате апелляционной жалобы,
установил:
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27.05.2019 г. исковые требования ООО "Финсоюз Актив Юг" удовлетворены, с Проскурякова Сергея Александровича в пользу ООО "Финсоюз Актив Юг" взыскана сумма задолженности по договору займа N *** от *** в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
30.06.2020 г. Проскуряковым С.А. подана апелляционная жалоба, на указанное решение суда в которой он просил решение суда отменить.
Определением Октябрьского районного суда города Тамбова от 02 июля 2020 года Проскурякову Сергею Александровичу возвращена апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27.05.2020 г. по гражданскому делу *** по иску ООО "Финсоюз Актив Юг" к Проскурякову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, ввиду того, что заявителем пропущен срок обжалования.
Не согласившись с данным определением судьи, Проскуряков С.А. обратился с апелляционной жалобой на него, просил определение судьи первой инстанции отменить, принять апелляционную жалобу к производству суда.
Автор жалобы указал, что жалоба была направлена 29.06.2020 года, что подтверждается кассовым чеком об отправлении Почтой России. Поскольку жалоба подана в установленный законом срок считает определение судьи первой инстанции незаконным и необоснованным. В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования и жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами.
Как следует из материалов дела мотивированное решение изготовлено 27 мая 2020 года.
Из представленного Проскуряковым С.А. кассового чека ФГУП "Почта России" апелляционная жалоба была направлена в адрес суда 29.06.2020 года, а поскольку 27 и 28 июня пришлись на выходной день, 29.06.2020 года и был последний день для подачи апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата апелляционной жалобы, в связи с истечением срока обжалования, и считает необходимым направить материалы настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 02 июля 2020 года отменить, материалы дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка