Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 33-265/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 33-265/2021
г. Мурманск
3 февраля 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Койпиш В.В.
судей
Морозовой И.Ю.
Исаевой Ю.А.
при секретаре
Маничевой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-377/2020 по иску Трегубова Леонида Алексеевича к Колесниковой Елене Федоровне, некоммерческой организации "Адвокатская палата Мурманской области" о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Трегубова Леонида Алексеевича на решение Оленегорского городского суда Мурманской области от 14 октября 2020 г.
Заслушав ходатайство истца Трегубова Л.А. о принятии судом отказа от иска, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Трегубов Л.А. обратился в суд с иском к Колесниковой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что Колесникова Е.В., будучи адвокатом, по назначению Ловозерского районного суда Мурманской области осуществляла его защиту при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции. Однако, в нарушение Кодекса адвокатской этики, не подготовила и не подала в Мурманский областной суд апелляционную жалобу на приговор суда, с которым он не был согласен, и не приняла участие в суде апелляционной инстанции, чем причинила ему нравственные страдания.
Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определением суда от 7 сентября 2020 г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена некоммерческая организация "Адвокатская палата Мурманской области" (далее - НО "Адвокатская палата Мурманской области").
Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Трегубова Л.А. к Колесниковой Е.Ф., НО "Адвокатская палата Мурманской области" о взыскании компенсации морального вреда отказано.
В апелляционной жалобе истец Трегубов Л.А., ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просил решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу Колесникова Е.Ф. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Трегубова Л.А. - без удовлетворения.
От истца Трегубова Л.А. после принятия апелляционной жалобы к производству суда поступило ходатайство об отказе от иска, предъявленного к Колесниковой Е.Ф., НО "Адвокатская палата Мурманской области".
Данное ходатайство поддержано истцом в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное право истца отказаться от иска может быть реализовано и в апелляционной инстанции в соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2).
При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (часть 3).
В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, обсудив заявление Трегубова Л.А. об отказе от исковых требований к ответчикам Колесниковой Е.Ф., НО "Адвокатская палата Мурманской области" о взыскании компенсации морального вреда, судебная коллегия приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Трегубову Л.А. разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца Трегубова Л.А. от иска, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу полежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ Трегубова Леонида Алексеевича от иска к Колесниковой Елене Федоровне, некоммерческой организации "Адвокатская палата Мурманской области" о взыскании компенсации морального вреда.
Решение Оленегорского городского суда Мурманской области от 14 октября 2020 г. отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Трегубова Леонида Алексеевича к Колесниковой Елене Федоровне, некоммерческой организации "Адвокатская палата Мурманской области" о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
