Определение Ярославского областного суда от 19 апреля 2021 года №33-2650/2021

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-2650/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Абрамовой Н.Н.,
при секретаре Ларионовой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
19 апреля 2021 года
гражданское дело по частной жалобе департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск Ярославской области на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 февраля 2021 года, которым постановлено:
Взыскать с департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск в пользу Копыльцовой Аллы Юрьевны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей,
установил:
Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с иском к Копыльцовой А.Ю. об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью ... кв.м с кадастровым номером N, путем продажи с публичных торгов. В обоснование исковых требований указано, что в период действия договора аренды N от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства с кадастровым номером N в эксплуатацию не введен, срок действия договора аренды земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ истек, что является основанием для изъятия объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.
Копыльцова А.Ю. обратилась в суд со встречным иском к администрации городского округа город Рыбинск, департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на производственное здание, завершенное строительством и пригодное для эксплуатации по назначению, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N общей площадью ... кв.м, и прекращении права собственности на незавершенный строительством объект по тому же адресу.
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 июня 2019 года встречные исковые требования Копыльцовой А.Ю. выделены в отдельное производство.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 сентября 2019 года апелляционная жалоба департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск на указанное решение оставлена без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Копыльцовой А.Ю. о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, в том числе за участие представителя ответчика в суде первой и апелляционной инстанции.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по апелляционной жалобе департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск на решение Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено до вступления в законную силу решения по гражданскому делу N по иску Копыльцовой А.Ю. к департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск, департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа г. Рыбинск, департаменту строительства Ярославской области о признании производственного здания завершенным строительством, признании права собственности.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 июля 2020 года за Копыльцовой А.Ю. признано право собственности на производственное здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, с инвентарным номером N, общей площадью ... кв.м, степенью готовности 100%. Решение вступило в законную силу 8 сентября 2020 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 декабря 2020 года решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 июня 2019 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ от Копыльцовой А.Ю. поступило дополнительное заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей за участие представителя ответчика в суде апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса об отказе в удовлетворении требований Копыльцовой А.Ю. о взыскании судебных расходов. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Разрешая заявление Копыльцовой А.Ю. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда состоялось в пользу ответчика Копыльцовой А.Ю., в связи с чем суд взыскал понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя, признав заявленный размер разумным.
Указанные выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и законе - ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно и убедительно мотивированы в определении.
Доводы частной жалобы о том, что при разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя судом не были учтены обстоятельства принятия судебных постановлений, обоснованность заявленных департаментом исковых требований к Копыльцовой А.Ю. об изъятии объекта незавершенного строительства, являются несостоятельными.
Суд первой инстанции правильно установил спорные правоотношения сторон, указав, что при предъявлении исковых требований департаментом имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск к Копыльцовой А.Ю. об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью ... кв.м с кадастровым номером N, путем продажи с публичных торгов, ответчиком были заявлены встречные исковые требования к администрации городского округа город Рыбинск, департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на производственное здание, завершенное строительством и пригодное для эксплуатации по назначению, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N общей площадью ... кв.м, и прекращении права собственности на незавершенный строительством объект по тому же адресу. При этом, из решения Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что уже на момент приобретения Копыльцовой А.Ю. по договору купли-продажи в 2014 году спорного объекта недвижимости, зарегистрированного как объект незавершенного строительства, здание являлось завершенным строительством объектом недвижимости.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что судебное решение, разрешившее спор по существу, состоялось в пользу Копыльцовой А.Ю., вывод суда первой инстанции об удовлетворении требований Копыльцовой А.Ю. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, соответствует требованиям ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации и обстоятельствам дела.
По изложенным основаниям частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск Ярославской области - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка