Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 июля 2020 года №33-2648/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N 33-2648/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рогозина А.А.,
при секретаре Маршак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 июля 2020 года дело по частной жалобе ответчика Барбарисовой В.И. на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 мая 2020 года, которым удовлетворено заявление истца Администрации г. Ижевска о восстановлении пропущенного процессуального срока - восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16 марта 2020 года о приостановлении производства по делу,
установила:
Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 марта 2020 года было приостановлено до получения результатов назначенной данным определением судебной землеустроительной экспертизы дело по иску Администрация г. Ижевска к Барбарисовой В.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка; встречному иску Барбарисовой В.И. к Управлению земельных ресурсов Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов установления границ земельного участка.
Обжалуемым определением Администрации г. Ижевска был восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16 марта 2020 года о приостановлении производства по делу.
В частной жалобе Барбарисова В.И. просит данное определение отменить, указывая, что Администрацией г. Ижевска определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16 марта 2020 года было получено 3 апреля 2020 года и у Администрацией г. Ижевска имелась реальная возможность обжаловать определение в установленный срок.
На основании частей 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционного суда единолично, без извещения сторон.
В соответствии с частью 1 ст. 333 и частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения проверены судебной коллегией в пределах доводов частной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не усматривает.
Удовлетворяя заявление Администрации г. Ижевска и восстанавливая срок для подачи частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16 марта 2020 года, которым приостановлено производство по делу по иску Администрации г. Ижевска к Барбарисовой В.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка, по иску Барбарисовой В.И. к Управлению земельных ресурсов Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов установления границ земельного участка, суд руководствовался положениями ч.1 ст.112 и исходил из того, что срок, предусмотренный ст.332 ГПК РФ, пропущен Администрацией г. Ижевска по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.
С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается и оснований для их переоценки по доводам частной жалобы не усматривает.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцать дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела видно, что копия определения суда от 16 марта 2020 года была направлена в Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска 27 марта 2020 года - с нарушением сроков, установленных ст.227 ГПК РФ, и получена по доверенности представителем С. согласно уведомлению о вручении почтового отправления 7 апреля 2020 года (т.2 л.д.114).
В то же время согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> - отправитель Октябрьский районный суд, получатель Управление имущественных и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска почтовое отправление вручено адресату почтальоном 3 апреля 2020 года (т.2 л.д.124).
Установленный ст.332 ГПК РФ пятнадцатидневный срок обжалования истек 6 апреля 2020 года.
Частная жалоба направлена Администрацией г. Ижевска в суд 8 апреля 2020 года.
Поскольку судом первой инстанции не был соблюден срок высылки копии определения суда; времени, оставшегося до истечения срока обжалования, было недостаточно для составления мотивированной частной жалобы, выводы суда о том, что предусмотренный ст.332 ГПК РФ срок пропущен Администрацией г. Ижевска по уважительной причине и наличии, в связи с этим, оснований для восстановления срока на обжалование определения суда от 16 марта 2020 года, являются правильными.
По приведенным основаниям доводы частной жалобы судебной коллегией отклоняются.
Установленные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены или изменения судебного постановления отсутствуют, определение подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 мая 2020 года оставить без изменения.
Частную жалобу Барбарисовой В. И. оставить без удовлетворения.
Судья Рогозин А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка