Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-2645/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-2645/2021
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Бучневой О.А., Юдиной И.С.
с участием прокурора Кочетыговой И.С.
при секретаре Ивановой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашковская Л.М. к Коротков Ю.В. о компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Короткова Ю.В. на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила
Кашковская Л.М. обратилась в суд с иском к Короткову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300000 руб., указав, что 15.09.2019 на территории Рассказовского рынка Тамбовской области ответчик нанес истцу побои, причинив телесные повреждения. Указанным действием ответчик причинил Кашковской Л.М. страдания, а именно боль, гематомы, головокружение, обиду. Кроме того, свои действия Коротков Ю.В. совершал публично, люди снимали происходящее на видеокамеры телефонов, чем было унижено человеческое достоинство истца.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Короткова Ю.В. в пользу Кашковской Л.М. компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе Коротков Ю.В. выражает несогласие с решением суда первой инстанции в части размера взысканной суммы, поскольку считает, что в решении суда не приведено доводов в обоснование взысканной суммы.
Также считает, что в обжалуемом решении не приведены мотивы относительно степени его вины при определении размера компенсации морального вреда, а также не дана оценка доказательствам, свидетельствующим о грубой неосторожности истца в данной ситуации, не определена степень ее физических и нравственных страданий.
Просил изменить решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 апреля 2021 года и снизить размер взысканной суммы.
В возражениях на апелляционную жалобу Кашковская Л.М. считает, что выводы суда первой инстанции основаны на объективном исследовании имеющихся доказательств. Просит оставить обжалуемое решение суда без изменения.
Изучив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав Короткова Ю.В., представителя Артамонова С.С., Кашковскую Л.М., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 5 марта 2020г. Коротков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 5000руб.
Из указанного постановления следует, что Коротков Ю.В. подвергнут административному взысканию в связи с тем, что 15 сентября 2019г. на территории рынка по адресу: ***, он нанес побои гражданке Кашковской Л.М., чем причинил ей телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
Оценивая представленные доказательства, суд обоснованно признал установленным факт причинения истцу морального вреда, выразившегося в нравственных и физических страданиях, связанных с нанесением ответчиком побоев, получением гематом, перенесенной обидой из-за происходящего в публичном месте в окружении посторонних граждан.
При определении размеров компенсации морального вреда суд первой инстанции принял во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учел степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями Кашковской Л.М.
Ходатайство Короткова Ю.В. о просмотре видеозаписи происходившего судом апелляционной инстанции отклонено, поскольку с ее содержанием стороны ознакомлены, она обозрена при рассмотрении дела районным судом в присутствии сторон, ее подлинность сомнению не подвергается.
Кроме того, выводы суда первой инстанции обоснованы иными доказательствами, которые ответчиком не опровергаются.
Определяя размер денежной компенсации, суд принял во внимание характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, учел требования разумности и справедливости и взыскал компенсацию в размере 20 000руб., в то время как истцом заявлен иск в размере 300 000руб.
Кашковская Л.М. с размером денежной компенсации согласна и решение суда не обжалует.
В связи с изложенным, коллегия полагает, что судом принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы Короткова Ю.В. не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 апреля 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Короткова Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное определение составлено ***г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
