Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 апреля 2020 года №33-2645/2020

Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 33-2645/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N 33-2645/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Гудожникова Д.Н.,
судей Гавриленко Е.В., Кузнецова М.В.
рассмотрела вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 12 декабря 2017 года,
по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к ООО АПРИ "Флай Плэнинг" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства,
установила:
Решением Октябрьского районного суда от 08 августа 2017 года исковые требования (ФИО)1 к ООО АПРИ "Флай Плэнинг" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ХМАО-Югры от 12 декабря 2017 года решение Октябрьского районного суда от 08 августа 2017 года изменено.
В соответствии с ч.1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что при изложении вводной и резолютивной частей апелляционного определения от 12 декабря 2017 года допущены описки, а именно, не верно указана дата вынесения решения судом первой инстанции: вместо "08 августа 2017 года" ошибочно указано "25 июля 2017 года".
Внесение исправлений не влечет изменения сути апелляционного определения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки.
Руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описки, допущенные во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к ООО АПРИ "Флай Плэнинг" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Вместо неверно указанной даты вынесения решения Октябрьского районного суда "25 июля 2017 года" верным считать "08 августа 2017 года".
Председательствующий Гудожников Д.Н.
Судьи Гавриленко Е.В.
Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать