Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 33-2645/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N 33-2645/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Брюквиной С.В., Кузьминой О.Ю.
при секретаре Хлестковой О.Г.
01 июня 2020 года
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Климовой Нины Дмитриевны по доверенности Климова Александра Юрьевича на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 22 января 2020 года, которым постановлено:
Иск ПАО "ТГК-2" удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО "ТГК-2" с Климовой Нины Дмитриевны задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
Взыскать в пользу ПАО "ТГК-2" с Новикова Владимира Викторовича задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Взыскать в пользу ПАО "ТГК-2" с Новиковой Ирины Юрьевны задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Заслушав доклад судьи Брюквиной С.В., судебная коллегия
установила:
ПАО "ТГК-2" обратилось в суд с иском к Климовой Н.Д., Новикову В.В. и Новиковой И.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу: г<адрес> принадлежало на праве собственности Климовой Н.Д., Новикову В.В. и Новиковой И.Ю. За период с 01.12.2014 по 31.08.2016 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>. ПАО "ТГК-2" является ресурсоснабжающей организацией и поставляло указанные коммунальные услуги в многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение ответчиков. До настоящего времени задолженность не погашена. Определением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района города Ярославля от 26.02.2018 отменен судебный приказ, выданный 02.05.2017 по заявлению ПАО "ТГК-2" о взыскании задолженности, на основании поступивших от ответчиков возражений.
Определением суда в качестве соответчика привлечена Таран Н.И.
Судом постановлено указанное решение, с которым Климова Н.Д. не согласилась.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не содержит оснований к отмене или изменению решения суда и удовлетворению не подлежит.
Удовлетворяя частично исковые требования ПАО "ТГК-2", суд учел факт оказания ответчикам услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению, срок исковой давности, о пропуске которого было заявлено ответчиками, а также иные обстоятельства, о которых было заявлено ответчиками.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Климова Н.Д. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с 09.11.2005 по 06.05.2016, услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению данного жилого помещения оказывались ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района", у данного собственника образовалась задолженность по данному виду услуг, что не отрицалось ответчиком в суде первой инстанции.
Устанавливая размер подлежащей взысканию задолженности с каждого из ответчиков, суд исходил из начислений, произведенных управляющей организацией в спорные периоды. Размер начислений ответчиками не оспаривался. Задолженность взыскана судом в пределах срока исковой давности.
Заключенный между ПАО "ТГК-2" и ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" договор уступки права требования от 12.12.2016 не противоречит положениям Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, решению внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.09.2016.
Действующим законодательством допускается исполнение управляющей организацией своих обязательств перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунальных ресурсов путем уступки в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг. ПАО "ТГК-2" осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказаний коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: г.Ярославль, пр.Ленина, д. 30, то есть является ресурсоснабжающей организацией.
Доказательств исполнения обязанности по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2014 по 31.08.2016, в том числе взыскиваемой за услуги отопления и горячего водоснабжения, перед ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" ответчиками не представлено.
Позиция апеллянта о непредставлении доказательств уведомления ответчиков о состоявшейся уступке права требования от 12.12.2016 не влечет признание договора уступки ничтожным, поскольку такое основание не предусмотрено нормами гражданского законодательства. Согласия должника на уступку денежного требования в данном случае не требуется.
Решением Ленинского районного суда города Ярославля от 26.07.2016 была взыскана задолженность с Климовой Н.Д. в пользу ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" за период с 24.06.2012 по 30.04.2015 в размере 75.103 руб. 14 коп., а также неустойка и госпошлина. Обжалуемым решением взыскана задолженность за иной период - с 10.11.2015 по 31.08.2016, что однозначно свидетельствует о том, что взысканная по настоящему делу задолженность не была ранее взыскана в пользу управляющей организации.
Иные доводы жалобы оснований к отмене решения суда также не содержат.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу представителя Климовой Нины Дмитриевны по доверенности Климова Александра Юрьевича на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 22 января 2020 года, оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
