Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 июня 2020 года №33-2644/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 33-2644/2020
Санкт-Петербург 29 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:







председательствующего


Пучковой Л.В.,




судей


Горбатовой Л.В., Осиповой Е.А.,




с участием прокурора


Чигаркиной Е.Н.,




при секретаре


Минихановой Е.И.,




рассмотрела в открытом судебном заседании дело N по апелляционной жалобе адвоката Вепровой А.Ю. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В., объяснения адвоката Вепровой А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Выборгский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к Кузнецову С.Г., Барвинок А.А., администрации муниципального образования "Первомайское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области, в котором просил:
- признать недействительным постановление главы администрации Ленинского сельского совета от 22 мая 1993 г. N "Об отводе земельного участка Кузнецову С.Г. под индивидуальное строительство жилого дома в <адрес>";
- признать право Кузнецова С.Г. на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2000 кв. метров, расположенный по <адрес>, отсутствующим;
- признать право Барвинок А.А. на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2000 кв. метров, расположенный по <адрес> отсутствующим;
- снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2000 кв. метров,, расположенный по <адрес>;
- истребовать земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2000 кв. метров, расположенный по <адрес>, из незаконного владения Барвинок А.А.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2019 г. постановлено исковые требования Выборгского городского прокурора удовлетворить.
Признать недействительным постановление главы администрации Ленинского сельского совета от 22 мая 1993 г. N о предоставлении Кузнецову С.Г. под индивидуальное строительство жилого дома в <адрес>.
Признать право Кузнецова С.Г. на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2000 кв. метров, расположенный по <адрес>, отсутствующим.
Признать право Барвинок А.А. на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2000 кв. метров, расположенный по <адрес>, отсутствующим.
Истребовать земельный участок с кадастровым номером N площадью 2000 кв. метров, расположенный по адресу<адрес>, из незаконного владения Барвинок А.А.
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2000 кв. метров, расположенный по <адрес>.
В удовлетворении встречных исковых требований Барвинок А.А. к Кузнецову С.Г. и администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании добросовестным приобретателем отказать (л.д. 154-163).
В апелляционной жалобе адвокат Вепрова А.Ю. просит решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2019 года отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права (л.д. 183-187).
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) апелляционная жалоба подписывается лицом, подавшим жалобу, или его представителем. К жалобе поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.
Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Абзацем 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Учитывая, что апелляционная жалоба на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2019 года подписана и подана адвокатом Вепровой А.Ю., представлявшей интересы Барвинок А.А. в суде первой инстанции на основании ордера, доверенность от имени Барвинок А.А. на совершение адвокатом Вепровой А.Ю. указанных полномочий в суд апелляционной инстанции не представлена, следовательно, поданная адвокатом Вепровой А.Ю. апелляционная жалоба на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2019 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
апелляционную жалобу адвоката Вепровой А.Ю. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Киселева С.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка