Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-26432/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33-26432/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Малахай Г.А.,
судей Песецкой С.В., Заливадней Е.К.,
по докладу судьи Песецкой С.В.,
при секретаре-помощнике <...>
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кургаева <...> к ООО СК "Согласие" о защите прав потребителя,
по частной жалобе представителя Кургаева И.М. по доверенности Кавкуцкого Е.П. на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Кургаев И.М. обратился в суд с иском к ООО "СК "Согласие" о защите прав потребителя.
Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2021 года исковое заявление Кургаева И.М. к ООО СК "Согласие" о защите прав потребителя, оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе представитель Кургаева И.М. по доверенности Кавкуцкий Е.П. просит определение суда отменить, и направить дело для рассмотрения по существу. В обоснование своих доводов указывает, что оснований для оставления исковых требований без рассмотрения не имелось. Досудебный порядок соблюден.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы в пределах указанных доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с абз. 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Применительно к рассматриваемым правоотношениям такой порядок установлен Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон N 123-ФЗ), который 03 сентября 2018 года вступил в силу.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Федеральный закон N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 16 Федеральный закон N 123-ФЗ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.
Частью 2 статьи 25 Закона N 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
С учетом изложенного, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).
Как установлено судом первой инстанции, 14 июля 2017 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему Кургаеву И.М. транспортному средству "Харлей-Девидсон", г.н. 3929КР23 причинены повреждения.
Кургаев И.М. обратился в ООО СК "Согласие" с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
Ответчик отказал в выплате страхового возмещения.
31 августа 2018 года истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия.
02 октября 2019 года истец обратился к финансовому уполномоченному с обращением о взыскании страхового возмещения по заявленному страховому случаю.
15 октября 2019 года финансовый уполномоченный направил в адрес истца уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку из обращения не следует, что после 01 июня 2019 года потребитель обращался в ООО СК "Согласие" с заявлением о предмете спора в порядке, предусмотренном ст. 16 Закона N 123-ФЗ.
Получив отказ финансового уполномоченного в принятии обращения к рассмотрению по причине того, что в нарушение ст. 16 Закона N 123-ФЗ, истец не обратился к страховой организации после 01.06.2019 года, Кургаев И.М. обратился в суд с настоящим иском, полагая что предусмотренный законом порядок досудебного урегулирования спора им соблюден.
Суд первой инстанции, оставляя без рассмотрения исковое заявление Кургаева И.М. к ООО СК "Согласие" о защите прав потребителя исходил из того, что истцом не соблюден предусмотренный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, поскольку решения по обращению Кургаева И.М. финансовый управляющий не принимал, а отказ в принятии к рассмотрению обращения таковым решением не является.
Судья апелляционной инстанции считает, что вопреки доводам жалобы потребитель финансовых услуг обязан соблюдать положения Федерального закона N 123-ФЗ от 04 июня 2018 года и, обращаясь в суд 01 июня 2019 года и после, в силу ст. 16 данного Закона должен до направления финансовому уполномоченному обращения направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме, которое рассматривается по правилам данного Закона, действующего с 01 июня 2019 года. В данном случае, направление претензии в адрес страховой организации имело место до 01 июня 2019 года, что свидетельствует о нарушении Кургаевым И.М. установленного ФЗ N 123 порядка обращения.
Как следует из обращения, поданного финансовому уполномоченному, и описи вложения в письмо, в нарушение вышеуказанных положений закона Кургаев И.М. не приложил к обращению заявления, которые он направлял в финансовую организацию после 01 июня 2019 года. При этом отказ финансового уполномоченного в принятии к рассмотрению обращения Кургаеву И.М. не может расцениваться как отказ в принятии обращения к рассмотрению по ч. 4 ст. 25 Закона N 123-ФЗ.
Доводы жалобы сводятся к иному толкованию норм действующего процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 334,335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Абинского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Кургаева И.М. по доверенности Кавкуцкого Е.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
