Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 33-26425/2021

Судья Купцова Г.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2021 года <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Тегунова Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бузаковой Е.К., рассмотрев частную жалобу ООО " Владимирское правовое агентство" на определение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по заявлению ООО " Владимирское правовое агентство" о процессуальном правопреемстве

Установила:

Вступившим в законную силу заочным решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Григорьева А.А. в пользу АКБ " Банк Москвы" взыскана согласно условиям кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты> задолженность по основному долгу - 318249 рублей 20 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 48177 руб. 99 коп., задолженность по комиссии за ведение счета - 7001 руб. 50 коп., неустойка ( штрафы) за нарушение сроков уплаты - 231823 руб. 57 коп., а всего 605252 руб. 26 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 21703 LADA PRIORA, 2008 года выпуска.

<данные изъяты> ООО " Владимирское правовое агентство" направило в суд заявление о процессуальном правопреемстве.

В обоснование указало, что между банком и ООО " Владимирское правовое агентство" заключен договор уступки прав ( требований) <данные изъяты>\ДРФ от <данные изъяты>, согласно условий которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от <данные изъяты> переданы ООО " Владимирское правовое агентство".

Определением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления.

В частной жалобе ООО " Владимирское правовое агентство" просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ОАО " Банк" Западный" к Сидорову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из представленного материала следует, что в счёт исполнения решения суда выдан исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю исполнительно производство окончено <данные изъяты> на основании пункта 3 части 1 статьи 46, п.3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника и его имущество, на которое может быть обращено взыскание, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Исполнительный лист возвращён взыскателю.

Таким образом, исполнительное производство было окончено не ввиду исполнения должником своих обязательств, а в связи с невозможностью взыскания.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона " Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 46 Федерального закона " Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что исполнительное производство было окончено <данные изъяты>, срок повторного предъявления исполнительного документа исчисляется с момента окончания исполнительного производства - т. е. с <данные изъяты>. г.

В суд заявитель обратился <данные изъяты> 2021 года.

Таким образом, на момент обращения заявителя с настоящим заявлением о процессуальном правопреемстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению в отношении должника Григорьева А.А. истек.

При таких данных, определение суда является законным и обоснованным.

Довод жалобы о том, что ни АКБ " Банк Москвы", ни ООО " Владимирское правовое агентство" не получали исполнительный лист не подтвержден какими-либо доказательствами. Согласно сообщению Серпуховского РО СП ГУ ФССП России по <данные изъяты> исполнительный документ в материалах дела ( архива) не имеется, истек срок хранения, при этом, было направлено в суд постановление об окончании исполнительного производства, из которого явствует, что судебным приставом постановлено копию указанного постановления направить как должнику, так и взыскателю.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ООО " Владимирское правовое агентство" - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка