Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2642/2021
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 33-2642/2021
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Федуловой О.В.,
при секретаре Русановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Козловской Натальи Сергеевны - Бухова Дмитрия Сергеевича на определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 июля 2021 года, которым определено:
Апелляционную жалобу представителя ответчика Козловской Н.С. - Бухова Дмитрия Сергеевича на решение Октябрьского районного суда г.Рязани от 21.05.2021г. возвратить заявителю,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г.Рязани находилось гражданское дело по иску Мелиховой О.А. к Козловской Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением указанного суда от 21.05.2021г. исковые требования Мелиховой О.А. были удовлетворены и с Козловской Н.С. в ее пользу взысканы сумма неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 483, 72 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 9 255, 79 рублей.
29.06.2021г. от представителя Козловской Н.С. - Бухова Д.С. в адрес суда поступила апелляционная жалоба, направленная посредством почтовой связи 28.06.2021г., которая определением судьи от 29.06.2021г. была оставлена без движения, ответной стороне предложено в срок до 14.07.2021г. представить в суд документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя Бухова Д.С., подписавшего апелляционную жалобу, а также документ, подтверждающий направление истцу копии апелляционной жалобы с приложением, поскольку в предоставленной суду квитанции об отправке почтового отправления не указан адрес Мелиховой О.А.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 15.07.2021г. апелляционная жалоба представителя ответчика Козловской Н.С. - Бухова Д.С. на решение Октябрьского районного суда г.Рязани от 21.05.2021г. возвращена заявителю.
В частной жалобе представитель Козловской Н.С. - Бухов Д.С. просит определение судьи от 15.07.2021г. отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что недостатки апелляционной жалобы были полностью устранены апеллятором в установленный судьей срок.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гл.39 ГПК РФ.
На основании ст.323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, ее подавшему, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления ее в суд.
В соответствие с п.1 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая на основании данной законодательной нормы апелляционную жалобу представителя ответчика Козловской Н.С. - Бухова Д.С., судья исходила из того, что в установленный срок подателем жалобы не были выполнены требования, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.06.2021г.
Суд апелляционной инстанции, находя доводы частной жалобы заслуживающими внимание, не может согласиться с выводами судьи, полагая, что они не соответствуют процессуальному закону и фактическим обстоятельствам.
Так, согласно материалам дела, 19.07.2021г. в адрес суда от представителя Козловской Н.С. - Бухова Д.С. во исполнение определения от 29.06.2021г. об оставлении апелляционной жалобы без движения поступили ордер Центральной городской коллегии адвокатов N от 28.06.2021г. на представление интересов Козловской Н.С. в Рязанском областном суде, копия удостоверения адвоката Бухова Д.С., а также квитанция об отправке почтового отправления по адресу истца Мелиховой О.А. с описью почтового вложения. Указанные документы, согласно штампа на конверте, были направлены заявителем посредством почтовой связи 13.07.2021г., т.е. в установленный в судебном определении от 29.06.2021г. срок для исправления недостатков апелляционной жалобы (14.07.2021г.).
При таких обстоятельствах, вывод судьи о том, что недостатки апелляционной жалобы не были устранены, по мнению суда апелляционной инстанции, является несостоятельным.
Необоснованный возврат апелляционной жалобы стороны Козловской Н.С. без учета времени почтового пробега корреспонденции привел к нарушению права ответчика на судебную защиту, гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, определение судьи от 15.07.2021г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 июля 2021 года отменить.
Дело направить в Октябрьский районный суд г.Рязани для выполнения требований, предусмотренных ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Федулова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
