Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2022 года Дело N 33-26403/2022


адрес 6 сентября 2022 года

Судья Московского городского суда фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя фио на определение Бутырского районного суда адрес от 11 июня 2021 года,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 8 июня 2021 года с публичного акционерного общества "ПИК-СЗ" (ранее - публичное акционерное общество "Группа компаний ПИК") в пользу фио взысканы расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойка за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков за период с 26 января 2021 года по 8 июня 2021 года в суммах сумма и сумма, и далее по день фактического исполнения обязательств в размере 1 процента от цены товара - сумма, компенсация морального вреда - сумма, расходы на оплату государственной пошлины - сумма, штраф - сумма, в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина - сумма

В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Определением Бутырского районного суда адрес от 11 июня 2021 года, постановлено: Исправить описки в решении суда от 08.06.2021 по гражданскому делу N o2- 1800/21 по исковому заявлению фио к ПАО "ПИК-СЗ" о защите прав потребителей, указав в резолютивной части решения, мотивированном решении: процента от суммы ущерба - сумма,

фио обратилась с частной жалобой на указанное определение, указывая, что оно затрагивает существо судебного акта.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены вышеуказанного определения суда.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1).

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба (ч. 2).

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами частной жалобы, поскольку вынесение оспариваемого определения не исправляет описку, а изменяет выводы суда относительно особенностей начисления неустойки, а именно "процента от цены товара - сумма", вместо "процента от суммы ущерба - сумма"

При таком положении, оспариваемое определение подлежит отмене, как вынесенное в нарушение ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 330, 333-335 ГПК РФ,

определил:

Определение Бутырского районного суда адрес от 11 июня 2021 года отменить.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru