Определение Тамбовского областного суда

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 33-2640/2021

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Малининой О.Н.,

при участии помощника судьи Чильманкиной А.А. в качестве секретаря судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Тамбовского областного государственного унитарного предприятия "Тамбовская управляющая компания" на определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2021 года,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к АО "Первомайскхиммаш", ООО "Торговый дом "Первомайскхиммаш", ООО "Первомайскхиммаш", ООО "МаксОйл", АО "Центр развития стромительства и подготовки кадров", АО "Издательский дом "Мичуринск", ТОГУП "Тамбовская управляющая компания", АО "Корпорация развития Тамбовской области", комитету по управлении имуществом Тамбовской области, Рублеву Е.В., Малышеву О.М., Малышеву М.К., Косаревой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на залог.

Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 3 октября 2019 года производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

ТОГУП "Тамбовская управляющая компания" обратилось с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного документа. Указав, что согласно условиям заключенного мирового соглашения ТОГУП "Тамбовская управляющая компания" приняло на себя обязательства о солидарном погашении задолженности АО "Первомайскхиммаш", возникшей в связи с неисполнением им обязательств по кредитным договорам, заключенным с истцом.

Порядок исполнения обязательств был определен на основании Приложения N 1 к мировому соглашению.

В связи с неисполнением обязательств, определенных мировым соглашением, на основании заявления ПАО "Сбербанк", Первомайским районным судом Тамбовской области был выдан исполнительный лист N *** от 6 июля 2020 года.

На основании вышеуказанного исполнительного листа 25 сентября 2020 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области Панковой Н.В. возбуждено исполнительное производство N ***.

6 октября 2020 года судебный пристав-исполнитель межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области Петракова О.И. приняла к исполнению исполнительное производство N *** от 25 сентября 2020 года, переданное из другого структурного подразделения.

7 октября 2020 года вынесено постановление об объединении указанного исполнительного производства и еще 8 исполнительных производств в сводное исполнительное производство N ***.

ТОГУП "Тамбовская управляющая компания" не имеет возможность погасить задолженность в полном объеме в установленные сроки ввиду тяжелого имущественного положения. ТОГУП "Тамбовская управляющая компания" имеет значимость для экономического и социального развития Тамбовской области.

ТОГУП "Тамбовская управляющая компания" является одним из девяти должников по сводному исполнительному производству, обеспечение исполнения обязательств всех должников перед взыскателем обеспечено залогом имущества, стоимостью, превышающей размер задолженности.

В настоящее время в Арбитражном суде Тамбовской области рассматривается заявление ПАО "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Первомайскхиммаш". Судебное заседание отложено на 3 июня 2021 года в связи с проведением мероприятий по погашению задолженности. В случае непредставления доказательств погашения задолженности в рамках дела о банкротстве будут реализовываться залоги, которыми обеспечены обязательства перед заявителем.

ТОГУП "Тамбовская управляющая компания" не отказывается от своих обязательств как поручителя и будет поэтапно погашать задолженность из доходов от текущей деятельности, если после реализации залогов в этом останется необходимость. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 76.09 за январь 2018 г. - декабрь 2020 г. с расчетного счета ТОГУП "Тамбовская управляющая компания" ПАО "Сбербанк России" взыскано 7 687 740,67 руб. в счет погашения задолженности АО "Первомайскхиммаш" по мировому соглашению.

ТОГУП "Тамбовская управляющая компания" просило предоставить отсрочку исполнения исполнительного документа сроком на 6 месяцев с момента вступления в законную силу соответствующего определения.

Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2021 года в удовлетворении заявления ТОГУП "Тамбовская управляющая компании" отказано.

В частной жалобе ТОГУП "Тамбовская управляющая компании" ставит вопрос об отмене данного определения и предоставлении отсрочки исполнения исполнительного документа сроком на 6 месяцев с момента вступления в законную силу соответствующего определения.

В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные доводам заявления об отсрочке исполнения исполнительного документа.

Также указывает, что задолженность в размере 221 927 613,01 рублей является значительной для ТОГУП "Тамбовская управляющая компания" и предоставленная ранее отсрочка в 6 месяцев является минимальным сроком и недостаточным для осуществления мероприятий, направленных на поиск необходимых для погашения задолженности перед ПАО "Сбербанк" средств.

В возражениях на частную жалобу ПАО "Сбербанк России" просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после его вступления в законную силу.

Согласно статье 434 ГПК РФ, статье 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учётом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжёлое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Отказывая в удовлетворении заявления ТОГУП "Тамбовская управляющая компании" суд первой инстанции исходил из того, что указанные в заявлении обстоятельства не носят исключительный характер, в связи с чем их нельзя признать основанием для предоставления отсрочки исполнения исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, принимает во внимание и то обстоятельство, что сведений о том, что заявителем предприняты попытки исполнения судебного акта, материалы дела не содержат.

Кроме того, объективных данных, подтверждающих указанные заявителем обстоятельства, суду не представлены, как не представлено документов, подтверждающих то обстоятельство, что через 6 месяцев определение суда будет реально исполнено должником, так же как и данных о том, что с момента вынесения определения 3 октября 2019 года заявителем предпринимались меры к его исполнению.

При таких обстоятельствах по материалам дела не имелось исключительных обстоятельств, позволяющих суду по основаниям, предусмотренным статьями 203, 434 ГПК РФ, отсрочить исполнение, вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения от 3 октября 2019 года, так и выданного на его основании исполнительного документа.

В связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Тамбовского областного государственного унитарного предприятия "Тамбовская управляющая компания" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - О.Н. Малинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка