Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 29 декабря 2021 года №33-2640/2021

Дата принятия: 29 декабря 2021г.
Номер документа: 33-2640/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2021 года Дело N 33-2640/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильиной И.Н.
судей Зиновьевой Г.Н., Лукьяновой С.Б.
при секретаре Орлик А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловушкиной Светланы Александровны к Гладкову Александру Анатольевичу о взыскании денежной компенсации за пользование излишней долей в праве жилого помещения
по апелляционной жалобе Гладкова Александра Анатольевича на решение Костромского районного суда Костромской области от 15 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., судебная коллегия
установила:
Ловушкина С.А. обратилась в суд с иском к Гладкову А.А. о взыскании денежной компенсации за пользование излишней долей в праве жилого помещения в размере 216 000 руб., взыскании госпошлины 5360 руб. и расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гладкова Н.А., Чижова К.А.
Решением Костромского районного суда Костромской области от 15 сентября 2021 года исковые требования Ловушкиной Светланы Александровны к Гладкову Александру Анатольевичу о взыскании денежной компенсации за пользование излишней долей в праве жилого помещения удовлетворены. С Гладкова Александра Анатольевича в пользу Ловушкиной Светланы Александровны взыскана денежная компенсация за пользование излишней долей в праве жилого помещения в размере 216 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 360 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 18 000 руб., а всего 239 360 (двести тридцать девять тысяч триста шестьдесят) руб.
В апелляционной жалобе Гладков А.А. и его представитель Фоменко А.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.
В ст. 330 ГПК РФ установлено, что основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п.2 ч.4); принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле ( п.4 ч.4); при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения ( ч.5).
Из материалов дела следует, что в судебном заседании 04 августа 2021 года, где присутствовали представители сторон Бишкина Е.А. и Фоменко А.В., было удовлетворено ходатайство представителя истца об отложении рассмотрения дела на 15 сентября 2021 года на 15 час. 20 мин.
В материалах дела имеется расписка об извещении представителей Бишкиной Е.А. и Фоменко А.В. Между тем данных о том, что о рассмотрении дела извещались истец Ловушкина С.А., ответчик Гладков А.А. и третье лицо Гладкова Н.А., материалы дела не содержат. О том, что такая обязанность возложена на представителей сторон, либо, что им преданы судебные повестки для передачи истцу, ответчику и третьему лицу, информации также не имеется.
Согласно части 1 статьи 38 указанного кодекса сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. В соответствии с частью 1 статьи 48 названного кодекса граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя определены статьей 54 упомянутого кодекса, однако данная норма права не определяет порядок извещения о дне слушания дела только представителя гражданина.
Как следует из приведенных выше положений закона, представитель гражданина, участвующего в деле, сам по себе лицом, участвующим в деле, не является, и его извещение не освобождает суд от обязанности известить представляемого им гражданина о времени и месте слушания дела в случае, если сторона не отказалась от личного участия в деле и не выразила это в установленном законом порядке. Ни истец, ни ответчик, ни третьи лица от личного участия в судебном заседании 15.09.2021 года не отказывались. От Гладкова А.А. имелось ходатайство о рассмотрении дела лишь 23.06.2021 года без его участия в связи с нахождением в командировке, а от Чижовой К.А. - 04.08.2021 года.
Таким образом, истца Ловушкину С.А., для извещения которой и откладывалось дело, ответчика Гладкова А.А. и третье лицо Гладкову Н.А. нельзя признать надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела.
При таких обстоятельствах имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных в главе 39 ГПК РФ.
Руководствуясь ч.4 и ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Перейти к рассмотрению гражданского дела по иску Ловушкиной Светланы Александровны к Гладкову Александру Анатольевичу о взыскании денежной компенсации за пользование излишней долей в праве жилого помещения с апелляционной жалобой Гладкова Александра Анатольевича на решение Костромского районного суда Костромской области от 15 сентября 2021 года, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 29.12. в 11.00. часов в помещении Костромского областного суда по адресу: г.Кострома, ул.Скворцова, д.3, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать