Определение Хабаровского краевого суда от 14 апреля 2021 года №33-2640/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33-2640/2021
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Кустова
при секретаре К.С. Андросовой
рассмотрев частную жалобу Осадчего М. Д. на определение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 4 марта 2021 года об отказе в принятии искового заявления Осадчего М. Д. к Осадчей О. Ю. о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Осадчий М.Д. обратился в суд с иском к Осадчей О.Ю. о снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Определением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 04.03.2021 в принятии искового заявления Осадчего М.Д. отказано по основаниям п.1ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе Осадчий М.Д. просит определение судьи отменить. Указывает, что Осадчая О.Ю. была выселена из занимаемого ранее жилого помещения в связи с тем, что утратила право пользования жилым помещением после расторжения брака. Добровольно прекратить регистрацию по месту прежнего жительства Осадчая О.Ю. отказывается. Отдел УФМС России по Хабаровскому краю в Северном округе г.Хабаровска не снимает ответчика с регистрационного учета без добровольного согласия Осадчей О.Ю., в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Проверив предоставленные материалы дела, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Отказывая в принятии искового заявления, суд руководствовался положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что иск о снятии с регистрационного учета не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом судьи об отказе в принятии искового заявления.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с чем, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, требования о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, утратившим право пользования жилым помещением разрешаются в исковом порядке с соблюдением положений статей 131, 132 ГПК РФ, тогда как данные требования истцом в иске не заявлялись.
При таких обстоятельствах, отказ в принятии искового заявления является законным и обоснованным, а поданная частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены определения в апелляционном порядке.
Оснований для отмены определения судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 330, 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 4 марта 2021 года об отказе в принятии искового заявления Осадчего М. Д. к Осадчей О. Ю. о снятии с регистрационного учета по месту жительства- оставить без изменения, частную жалобу Осадчего М. Д. -без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Судья С.В. Кустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка