Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: 33-2639/10
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2010 года Дело N 33-2639/10
02 августа 2010 г. г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Емельянова А.Н.,
судей Морозовой И.Н., Блиновой М.А.,
при секретаре Демкиной Д.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова ... к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике и крестьянско-фермерскому хозяйству ... Егоровой ... о признании недействительным государственной регистрации права, поступившее по кассационным жалобам истца Егорова П.Ф. и ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (правопреемника Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике) на решение Шемуршинского районного суда Чувашской Республики от 05 мая 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Егорова ... к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике и КФХ ... Егоровой ... о признании государственной регистрации права недействительным удовлетворить частично.
Признать недействительной государственную регистрацию права собственности Егоровой ... на следующие объекты недвижимого имущества:
- телятник-откормочник, площадью ... кв.м, и свинарник-маточник, площадью ... кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский район, село ..., и прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Егоровой ... на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
Признать право общей совместной собственности членов Крестьянско-фермерского хозяйства ...: Егоровой ... и Егорова ... на следующие объекты недвижимого имущества:
- телятник-откормочник, площадью ... кв.м, и свинарник-маточник, площадью ... кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский район, село ...
В остальной части в удовлетворении исковых требований Егорова ... к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике и Крестьянскому фермерскому хозяйству ... Егоровой ..., отказать.
Заслушав доклад судьи Морозовой И.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Егоров П.Ф. обратился в суд с учетом последующих уточнений с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике и главе КФХ ... Егоровой Г.М. о признании недействительной государственной регистрации права собственности на телятник-откормочник площадью ... кв.м., свинарник-маточник площадью ... кв.м., мини-кафе ..., расположенные по адресу Чувашская Республика, Шемуршинский район, с. ... за Егоровой Г.М.; прекращении записи о государственной регистрации за ней права собственности на эти объекты недвижимости; признании права совместной собственности членов КФХ ... на вышеуказанные объекты недвижимости, указывая, что ответчиком в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 Дата обезличена сделана запись о государственной регистрации права собственности Егоровой Г.М. на данные объекты недвижимого имущества. Указанное имущество построено на средства КФХ ... главой которого является ответчица, а он является членом данного КФХ, в связи с чем указанные объекты недвижимости находятся на праве совместной собственности членов КФХ ..., в том числе и его.
В судебном заседании истец Егоров П.Ф. исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным основаниям.
Ответчица Егорова Г.М. в суде исковые требования признала, пояснив, что оспариваемые объекты недвижимого имущества построены на средства КФХ ..., соответственно принадлежат всем его членам на праве совместной собственности. Егоров П.Ф. является членом хозяйства с декабря 2003 г.
Представитель ответчика УФРС по ЧР Тихонова Т.Ю. исковые требования в суде не признала, пояснив, что право собственности на спорные объекты недвижимости было зарегистрировано на основании личного заявления Егоровой Г.М. и представленных документов о праве собственности на земельные участки, разрешения на ввод объектов в эксплуатацию, а также справки о том, что Егорова Г.М. является единственным членом КФХ.
Кроме того, в письменном отзыве на исковое заявление Управление Федеральной регистрационной службы иск не признало по тем, основаниям, что регистрирующий орган, который не претендует на спорное имущество, не обладает в отношении этого имущества какими-либо вещными правами, а потому не является надлежащим ответчиком.
Судом постановлено указанное выше решение, обжалованное истцом Егоровым П.Ф. и ответчиком Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (правопреемника Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике).
В кассационной жалобе истца Егорова П.Ф. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требований, касающихся мини-кафе .... В кассационной жалобе ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - в части удовлетворения исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Егорова П.Ф., представителя ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике Иголкиной Н.В., ответчицы Егоровой Г.М., обсудив доводы кассационных жалоб, проверив решение в пределах указанных доводов, судебная коллегия приходит к следующему.
Постанавливая решение, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку.
Судом установлено, что здание мини-кафе построено на земельном участке, предоставленном Егоровой Г.М. в индивидуальную собственность для строительства киоска-магазина. Решением Шемуршинского районного суда ЧР от 26 ноября 2009 г. установлено, что мини-кафе «... и земельный участок под ним принадлежат Егоровой Г.М., как физическому лицу.
Егоров П.Ф., как следует из указанного выше решения суда, был привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Егорова П.Ф., касающихся спора о праве на мини-кафе ....
Доводы кассационной жалобы о том, что мини-кафе ... не может принадлежать только Егоровой Г.М., поскольку все документы подтверждают, что оно принадлежит КФХ ..., что суд необоснованно не принял во внимание паспорт на здание кафе ... Номер обезличен от Дата обезличена и проекты, не могут быть приняты во внимание и не влекут отмены решения, как не основанные на материалах дела и требованиях закона.
Что касается доводов кассационной жалобы УФРС по ЧР о том, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу, то указанные доводы судебная коллегия полагает обоснованными, выводы суда ошибочными.
Как следует из материалов дела, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в данном случае по заявленным истцом требованиям не является субъектом материальных правоотношений, связанных с правами на спорное недвижимое имущество, не оспаривает право собственности Егорова П.Ф., не заявляет каких-либо имущественных притязаний, не обладает какими-либо вещными, обязательственными правами в отношении спорных объектов недвижимости. Отношения, возникшие между Управлением Федеральной регистрационной службы и участниками гражданского оборота по поводу государственной регистрации прав, носят публично-правовой характер и споры по поводу этих отношений подлежат разрешению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу, и, соответственно, заявленные к нему Егоровым П.Ф. исковые требования не подлежат удовлетворению.
Таким образом, решение в части частичного удовлетворения исковых требований Егорова П.Ф. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (абзац 1 резолютивной части решения) подлежит отмене с вынесением нового решения в этой части об отказе в иске, поскольку обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора в данной части судом при рассмотрении дела установлены правильно и в полном объеме.
В связи с частичной отменой и вынесением нового решения, а также в связи с неполной формулировкой абзаца 6 резолютивной части судебная коллегия считает также необходимым уточнить резолютивную часть решения суда в остальной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Шемуршинского районного суда Чувашской Республики от 05 мая 2010 года о частичном удовлетворении исковых требований Егорова П.Ф. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике о признании недействительной государственной регистрации права отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Егорова ... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (правопреемника Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике) о признании недействительной государственной регистрации прав на телятник - откормочник, свинарник-маточник, расположенные в с. ... Шемуршинского района Чувашской Республики, и мини-кафе ..., расположенное в с. ... Чувашской Республики, по ул. ..., Номер обезличен отказать.
Резолютивную часть этого же решения в остальной части изложить в следующей редакции: «Признать недействительной государственную регистрацию права собственности Егоровой ... на следующие объекты недвижимого имущества:
- телятник-откормочник площадью ... кв.м. и свинарник-маточник площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский район, село ..., и прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Егоровой ... на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
Признать право общей совместной собственности членов Крестьянско-фермерского хозяйства ...: Егоровой ... и Егорова ... на следующие объекты недвижимого имущества:
- телятник-откормочник площадью ... кв.м. и свинарник-маточник площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский район, село ....
В удовлетворении исковых требований Егорова ... к главе Крестьянского фермерского хозяйства ... Егоровой ... о признании недействительной государственной регистрации права собственности и прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности Егоровой Г.М. на мини-кафе ..., расположенное в с. ... Чувашской Республики, по ул. ...; признании на мини-кафе ..., расположенное в с. ... Чувашской Республики, по ул. ... права общей совместной собственности членов Крестьянско-фермерского хозяйства ...: Егоровой ... и Егорова ..., отказать.
Кассационную жалобу истца Егорова ... на решение Шемуршинского районного суда Чувашской Республики от 05 мая 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка