Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 33-2638/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2018 года Дело N 33-2638/2018
гор. Брянск 25 октября 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Маклашова В.И., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецова В.И. на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 26 апреля 2018 года по иску Усохской сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Кузнецову В.И. и Бондаревой Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные условные земельные доли за муниципальным образованием Усохское сельское поселение Трубчевского муниципального района Брянской области.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., объяснения Кузнецова В.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к Бирючкову М.С., Кузнецовой А.И., Куропаткиной В.А., Федину П.И. и Бирючкову В.А. о признании за муниципальным образованием "Усохское сельское поселение" права собственности на пять невостребованных условный земельных долей (паи) из земель сельхозназначения принадлежавших при жизни Бирючковой Е.С., Грибачевой А.М., Грицевой А.А., Фединой М.И. и Евсеевой А.А. ссылаясь на то, что земельные доли признаны невостребованными, а наследники после смерти собственников земельных паев, не воспользовались своим правом и не распорядились землей по прямому назначению. Во исполнение Указа президента РФ постановлением администрации Трубчевского района Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность граждан колхоза им. Кутузова Трубчевского района закреплены земельные доли (паи) в том числе сельхозугодья, пашни, сенокосы и пастбища по 5,4 га каждому. В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N101-ФЗ "Об обороте земель сельхозназначения" Усохской сельской администрацией осуществлены мероприятия по признанию части долей бывшего колхоза им. Кутузова невостребованными, в связи с тем, что собственники не распорядились земельными участками в течение трех и более лет подряд. Утвержденный администрацией список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными в количестве 157 человек, опубликован в местной газете "Земля Трубчевская", а также вывешен на информационных стендах поселения. После публикации списка лиц поступило 16 заявлений об исключении из списка невостребованных земельных долей, кроме того выяснилось, что две фамилии повторяются два раза, таким образом из числа лиц 157, в списке осталось 139 человек. Таким образом, решением органа местного самоуправления был утвержден список из 139 невостребованных земельных долей. По сведениям, предоставленным истцу из ЗАГСа Бирючкова Е.С., Грибачева А.М., Грицева А.А., Федина М.И. и Евсеева А.А. умерли. После смерти наследство оформили ответчики.
В судебном заседании глава Усохской сельской администрацией Трубчевского района Брянской области Самошкина С.И., от требований ответчикам Бирючкову М.С., Куропаткиной В.А. и Федину П.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ отказалась.
Исковые требования к Кузнецовой А.И. и Бирючкову В.А. поддержала, окончательно их уточнив и сформулировав, просила суд: прекратить право общей долевой собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения колхоза им. Кутузова кадастровый N принадлежавшие Грибачевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Евсеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ признав право муниципальной собственности на две невостребованные земельные доли за Усохским сельским поселением Трубчевского муниципального района, т.к. наследники после смерти наследодателей в течение многих лет землю не обрабатывают, в аренду не сдали.
Определением Трубчевского районного суда от 26.04.2018 г. производство по делу к ответчикам Бирючкову М.С., Куропаткиной В.А. и Федину П.И. прекращено.
Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 26 апреля 2018 года исковые требования удовлетворены. Суд прекратил право общей долевой собственности на земельные доли, площадью 5,4 га каждая, из земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. Кутузова кадастровый N принадлежавшие Грибачевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Евсеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ и признал за Усохским сельским поселением Трубчевского муниципального района Брянской области право собственности на 2 невостребованные условные земельные доли общей площадью 10,8 га из земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. Кутузова в границах земельного участка с кадастровым номером N принадлежавшие Грибачевой А.М. и Евсеевой А.А.
В апелляционной жалобе Кузнецов В.И. являющийся лицом, не привлеченным к участию в деле, просит решение суда отменить, указывая, что он является наследником Кузнецовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сдается им в аренду Брянской молочной компании, в связи с чем указанным решением затрагиваются его права и законные интересы. Однако, в нарушение норм процессуального права при рассмотрении дела в суде первой инстанции он к участию в деле не привлекался.
Согласно п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Поскольку требование Усохской сельской администрации Трубчевского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок затрагивает имущественные права собственников невостребованных земельных долей (их наследников), которые не были привлечены к участию в деле, судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда 31 июля 2018 года вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.39 ГПК РФ.
Определением судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда 04 сентября 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Бондарева Н.В., принявшая наследство после смерти Бирючкова В.А.
Представитель истца, ответчик Бондарева Н.В., представители третьих лиц, на заседание судебной коллегии не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Так как дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.39 ГПК РФ, решение суда первой инстанции в соответствии с п. 4 ч.4 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене с вынесением нового решения.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика Кузнецова В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении исковых требований, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).
Как следует из материалов дела, предметом спора являются принадлежащие при жизни Грибачевой А.М. и Евсеевой А.А. земельные доли общей площадью 5,4 га сельскохозяйственных угодий, которые являются долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N имеющий местоположение: колхоз им. Кутузова Трубчевского района Брянской области.
По сведениям, представленным ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области в ЕГРН право собственности на условные земельные доли за Грибачевой А.М. и Евсеевой А.А не зарегистрировано.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС Трубчевского района Брянской области Грибачева А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ по сообщению нотариуса Трубчевского нотариального округа, после её смерти приняла Кузнецова А.И./л.д.10,36/
Евсеева А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению нотариуса Трубчевского нотариального округа, после его смерти наследство по закону принял Бирючков В.А./л.д.13,40/
Удовлетворяя исковые требования Усохской сельской администрации Трубчевского района Брянской к Кузнецовой А.И. и Бирючкову В.А., суд первой инстанции, применяя вышеуказанные положения Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", исходил из того, что определенная законом процедура признания земельной доли невостребованной истцом была соблюдена, а также того, что ни прежние собственники, ни их наследники спорной земельной долей не распорядились, право собственности на нее надлежащим образом не оформили и не зарегистрировали.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда ввиду следующего.
Согласно документам, представленным Кузнецовым В.И., а также представленным по запросу судебной коллегии в ходе рассмотрения дела, Кузнецов В.И. является наследником матери Кузнецовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а наследником Бирючкова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Бондарева Н.В.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, Кузнецов В.И. и Бондарева Н.В., приняв после смерти наследодателей наследственное имущество, приобрели в том числе и условную земельную долю в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для прекращения права общей долевой собственности на земельные доли, принадлежащие Грибачевой А.М. и Евсеевой А.А. и признания права собственности на 2 земельные доли за Усохской сельской администрацией Трубчевского района Брянской.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорные земельные доли, принадлежащие на праве собственности наследникам не являются невостребованными в правовом смысле, определенном в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, как разъяснено в п. 34 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, право собственности на них принадлежит наследникам, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанные земельные доли. Факт неиспользования Кузнецовым В.И. и Бондаревой Н.Д. данных земельных долей не является основанием для признания права собственности за истцом по заявленным требованиям.
В связи с изложенным решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Трубчевского районного суда Брянской области от 26 апреля 2018 года по иску Усохской сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Кузнецову В.И. и Бондаревой Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные условные земельные доли за муниципальным образованием Усохское сельское поселение Трубчевского муниципального района Брянской области отменить.
Постановить новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Усохской сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Кузнецову В.И. и Бондаревой Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные условные земельные доли за муниципальным образованием Усохское сельское поселение Трубчевского муниципального района Брянской области - отказать.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи В.И. Маклашов
А.В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
