Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 08 апреля 2021 года №33-2637/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-2637/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего судьи Юрченко Е.П.
судей Готовцевой О.В., Сошиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Воронежского областного суда по докладу судьи Юрченко Е.П.
по инициативе судебной коллегии вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда
по гражданскому делу по иску Пьявкина Дмитрия Александровича к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты
по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах"
на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 октября 2020 г.
УСТАНОВИЛА:
судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда принято апелляционное определение по вышеуказанному делу, где во вводной части допущена описка, датой принятия апелляционного определения указано 14 января 2020 г. вместо правильной даты 14 января 2021 г. (л.д. 193, 194-202)
Судебной коллегией инициирован вопрос об исправлении допущенной описки.
Вопрос об исправлении описки рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле, согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Сведения о дате и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки размещены на сайте суда.
В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2). Пленум Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 в пункте 56 постановления "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Указанная описка является явной технической ошибкой, не влияющей на содержание судебного акта, следовательно, допустимо её исправление.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда по гражданскому делу по иску Пьявкина Дмитрия Александровича к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты.
Вместо ошибочно указанной даты принятия апелляционного определения 14 января 2020 г. считать верной дату 14 января 2021 г.
Председательствующий
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка