Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2637/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2021 года Дело N 33-2637/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гвоздева М.В.,
судей Жельнио Е.С., Новицкой Т.В.,
при секретаре Андросовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 апреля 2021 года частную жалобу представителя истца на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 1 февраля 2021 года об оставлении без рассмотрения заявления Акционерного общества Банк "Уссури" по иску к Ким А.А., Захарову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество Банк "Уссури" (Банк "Уссури" (АО)) обратилось в суд с иском к Ким А.А., Захарову С.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.06.2020 г. в размере 197 795,87 руб., процентов за пользование кредитом в размере 28,45 % годовых на сумму остатка основного долга и неустойки в размере 0,05 % начиная с 20.06.2020 г. по день фактической оплаты долга.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.02.2021 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения в соответствии со ст.ст.122, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), поскольку заявленные требования, как основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В частной жалобе представитель истца просит отменить определение суда и возобновить производство по делу, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В судебном заседании ответчик Ким А.А. возражений против доводов частной жалобы не привел.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены, неявка разбирательству дела не препятствует.
В соответствии со ст.ст.23, 122 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. Судебный приказ выдается, в числе прочего, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно абзацу 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями (ч.1 ст.121 ГПК РФ). Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции не учел, что истцом заявлены требования не только о взыскании задолженности (включая проценты и неустойку) в твердой денежной сумме по состоянию на 19.06.2020 г., но и о взыскании процентов и неустойки на будущее время по день фактического погашения задолженности, начиная с 20.06.2020 г..
При таких обстоятельствах указанное судом основание для оставления заявления без рассмотрения отсутствует, в связи с чем, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с возвращением гражданского дела в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 1 февраля 2021 года об оставлении заявления без рассмотрения отменить.
Гражданское дело по иску Акционерного общества Банк "Уссури" к Ким А.А., Захарову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий судья М.В. Гвоздев
Судьи Е.С. Жельнио
Т.В. Новицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка