Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 апреля 2020 года №33-2635/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2020 года Дело N 33-2635/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Мочегаева Н.П.,
судей Воронина С.Н., Дроздова В.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от (дата), в рамках гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к Якименко Елене Наильевне о взыскании задолженности по кредитному договору
установила:
В соответствии с решением Ханты - Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от (дата) с Якименко Е.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору от (дата) (номер) в размере 94453,46 рубля.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ХМАО-Югры от (дата), решение Ханты - Мансийского районного суда ХМАО-Югры от (дата) изменено, в части размера взыскания с Якименко Е.Н. неустойки по кредитному договору от (дата) (номер).
ПАО "Сбербанк России" подано заявление об исправлении описки в апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам ХМАО-Югры от (дата), с указанием на ошибку при написании номера кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.
Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что при изложении вводной и резолютивной частей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), допущены явные описки при написании номера кредитного договора, вместо (номер) указано (номер).
Внесение соответствующих исправлений не влечет изменения сути апелляционного определения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные в определении описки.
Руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описки, допущенные во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), в рамках гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к Якименко Елене Наильевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместо кредитный договор (номер) указать (читать) (номер).
Председательствующий: Мочегаев Н.П.
Судьи: Воронин С.Н.
Дроздов В.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка