Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33-2634/2021

"09" августа 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москалевой Е.В.,

судей Варнавской Э.А., Степановой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лакомовой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке апелляционную жалобу истца Луценко Ирины Анатольевны на решение Усманского районного суда Липецкой области от 20 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Луценко Ирины Анатольевны к Олейник Алине Александровне о взыскании денежных средств по договору найма, убытков.

Заслушав судью-докладчика Москалеву Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Луценко И.А. обратилась в суд к Олейник А.А. о взыскании денежных средств по договору найма, убытков.

Судом постановлено решение об отказе в иске.

Не согласившись с постановленным судебным актом, истец Луценко И.А. подала на него апелляционную жалобу, в которой решение суда просит отменить и постановить новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного постановления.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе, поступившего в Липецкий областной суд 14 июля 2021 года и принятого к производству суда 16 июля 2021 года, поступило заявление Луценко И.А. о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для рассмотрения заявлений истца о вынесении дополнительного решения, восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, а также для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 20 мая 2021 года, с приложением копий указанных заявлений, поступивших в Усманский районный суд Липецкой области 27 июля 2021 года.

Согласно разъяснению пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В связи с вышеизложенным гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 112, 201, 232 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224, 225, пунктами 2, 3 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Луценко Ирины Анатольевны на решение Усманского районного суда Липецкой области от 20 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Луценко Ирины Анатольевны к Олейник Алине Александровне о взыскании денежных средств по договору найма, убытков снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Усманский районный суд Липецкой области для совершения действий, предусмотренных статьями 112, 201, 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка