Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-26335/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-26335/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агафоновой М.Ю.,

судей Песецкой С.В., Заливадней Е.К.,

по докладу судьи Агафоновой М.Ю.,

при секретаре-помощнике Захаровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО СО "Верна" по доверенности Голдаевой <ФИО>10 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2020 г.

УСТАНОВИЛА:

Есаян Г.А. обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения.

Решением Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края от 17 октября 2019 г. исковые требования Есаян Г.А. удовлетворены частично.

Суд взыскал с АО "СОГАЗ" в пользу Есаян Г.А. страховое возмещение в сумме 398 130,46 рублей, неустойку 398 130,46 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 199 065,23 рублей, стоимость независимой экспертизы 10 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказал.

Взыскал с АО "СОГАЗ" в доход государства государственную пошлину в размере 11 462,61 рублей.

Взыскал с АО "СОГАЗ" в пользу ИП Бровченко В.А. стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 25 000 руб.

На данное решение представителем АО "СОГАЗ" по доверенности Усовым Ю.В. подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2020 г. решение Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края от 17 октября 2019 г. изменено в части.

Взысканы с АО "СОГАЗ" в пользу Есаян Г.А. страховое возмещение 310 709,98 руб., неустойка 50 000 руб., штраф 50 000 руб.

Снижен размер взысканной с АО "СОГАЗ" в доход государства государственной пошлины до 7 307 руб.

В остальной части решение Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края от 17 октября 2019 г. оставлено без изменения.

Взысканы с ООО СО "ВЕРНА" в пользу ООО "Вектор" денежные средства за производство судебной экспертизы в сумме 38 177 руб.

В Краснодарский краевой суд от представителя ООО СО "ВЕРНА" Голдаевой С.В. поступило заявление об исправлении описки, допущенной в абзаце 6 резолютивной части апелляционного определения в части указания наименования страховой организации, с которой подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы. Представитель просит исправить неверно указанное "ООО СО "ВЕРНА" на верное АО "СОГАЗ". Так же произвести поворот исполнения судебного акта от 31 августа 2020 г., возвратить ООО СО "ВЕРНА" денежные средства в сумме 38 177 руб., взысканные в пользу ООО "Вектор" на основании исполнительного листа N ФС 029194149 от 21 мая 2021 г.

По запросу суда апелляционной инстанции гражданское дело поступило из Октябрьского районного суда города Новороссийска для разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 31 августа 2020 г.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в шестом абзаце резолютивной части апелляционного определения от 31 августа 2020 г. допущена описка в наименовании страховой организации, с которой подлежат взысканию денежные средства, за производство судебной экспертизы. Ошибочно указано ООО СО "ВЕРНА", в то время как ответчиком по делу является АО "СОГАЗ" и с данной страховой компании подлежат взысканию денежные средства за производство судебной экспертизы.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Учитывая, что рассмотрение данного вопроса возможно без извещения лиц, допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку, заменив в абзаце шестом резолютивной части апелляционного определения ошибочно указанное наименование страховой организации ООО СО "ВЕРНА" на верное АО "СОГАЗ".

Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу ООО "Вектор" денежные средства за производство судебной экспертизы в размере 38 177 (тридцать восемь тысяч сто семьдесят семь) рублей.

Требования представителя ООО СО "ВЕРНА" о повороте исполнения апелляционного определения от 31 августа 2020 г. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 443, 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения решения суда производится в случае отмены судебного акта, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, для возвращения ответчику того, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда. Правом обращения с заявлением о повороте исполнения решения суда обладает ответчик.

ООО СО "ВЕРНА" не является стороной по делу по иску Есаян Г.А. к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, в связи, с чем не вправе обращаться с требованиями о повороте исполнения апелляционного определения от 31 августа 2020 г.

Вместе с тем, представленным в материалы дела инкассовым поручением от 2 июня 2021 г., подтверждается списание денежных средств со счета ООО СО "ВЕРНА" в пользу ООО "Вектор" в сумме 38 177 руб.

Судебная коллегия полагает, что указанная денежная сумма подлежат взысканию с ООО "Вектор" в пользу ООО СО "ВЕРНА", поскольку наличие описки в апелляционном определении повлекло списание указанных средств со счета ООО СО "ВЕРНА". Настоящим определением описка устранена.

При таких обстоятельствах, ошибочно взысканные на основании исполнительного листа N ФС 029194149 от 21 мая 2021 г., выданного Октябрьским районным судом города Новороссийска по делу N 2-3513/2019 денежные средства в сумме 38 177 руб., подлежат возвращению ООО СО "ВЕРНА".

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2020 г.

Указать в абзаце шестом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда наименование страховой организации ответчика по делу АО "СОГАЗ" вместо ООО СО "ВЕРНА".

Взыскать с ООО "Вектор" в пользу ООО СО "ВЕРНА" денежные средства в сумме 38 177 рублей, взысканные на основании исполнительного листа N ФС 029194149 от 21 мая 2021 г., выданного Октябрьским районным судом города Новороссийска по делу N 2-3513/2019.

Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу ООО "Вектор" денежные средства за производство судебной экспертизы в размере 38 177 (тридцать восемь тысяч сто семьдесят семь) рублей. Денежные средства перечислить получателю ООО "Вектор" ОГРН 114208003111 от 28 февраля 2014 года, ИНН/КПП 2308207805/230801001, р/с 40702810126020002091 в Филиал "Ростовский ФО "АЛЬФА-БАНК", Операционный офис "Краснодарский" г. Краснодар, к/с 30101810500000000207, БИК 046015207 ИНН 7728168971, КПП 231045002, ОГРН 1027700067328.

Председательствующий: М.Ю. Агафонова

Судьи: С.В. Песецкая

Е.К. Заливадняя


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать