Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-2633/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Каменцовой Н.В. и Рафиковой О.В.,

при секретаре Щукиной Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степашкина Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "ТТ-Трэвел", индивидуальному предпринимателю Егоровой Нине Александровне, индивидуальному предпринимателю Смахтиной Екатерине Дмитриевне о расторжении туристского договора и возврате денежных средств в связи с распространением коронавирусной инфекции, по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Смахтиной Екатерины Дмитриевны на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12 января 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., судебная коллегия

установила:

Степашкин А.В. обратился в суд с иском к ООО "ТТ-Трэвел", ИП Егоровой Н.А. о расторжении туристского договора и возврате денежных средств в связи с распространением коронавирусной инфекции. В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между турагентом Егоровой Н.А., действующей по поручению туроператора ООО "ТТ-Трэвел" и Степашкиным А.В. заключен договор о реализации туристского продукта NN, по которому ответчик обязался оказать истцу услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристский продукт, совершить иные предусмотренные договором действия, а истец обязался оплатить туристский продукт на период с (дата) по (дата) по маршруту Самара-Ларнака-Самара. Истец оплатила стоимость туристского продукта в размере 150000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N от (дата). В связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 до начала путешествия возникли обстоятельства, угрожающие жизни и здоровью истца, о чем свидетельствует неблагоприятная эпидемиологическая обстановка, как на территории Российской Федерации, так и на территории (адрес) Истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате стоимости туристского продукта в размере 150000 рублей, однако ответчики претензию оставили без ответа. Истец просил суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта от (дата) N N, заключенный между турагентом индивидуальным предпринимателем Егоровой Н.А., действующей по поручению туроператора ООО "ТТ-Трэвел" и Степашкиным А.В. в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19. Взыскать с ИП Егоровой Н.А., ООО "ТТ-Трэвел" солидарно в пользу Степашкина А.В. оплаченную стоимость туристского продукта в размере 150000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 75000 рублей.

Определением суда от 28 декабря 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИП Смахтина Е.Д.

В судебном заседании истец Степашкин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "ТТ-Трэвел", ответчики ИП Егорова Н.А., ИП Смахтина Е.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены судом.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12 января 2021 года исковые требования удовлетворены. Суд постановил: расторгнуть договор о реализации туристского продукта от (дата) N N, заключенный между турагентом ИП Егоровой Н.А., действующей по поручению туроператора ООО "ТТ-Трэвел" и Степашкиным А.В. Взыскать с ООО "ТТ-Трэвел" в пользу Степашкина А.В. в счет оплаченной стоимости туристского продукта 81300 рублей, штраф в размере 20000 рублей. Взыскать с ИП Егоровой Н.А. в пользу Степашкина А.В. в счет оплаченной стоимости туристского продукта 8700 рублей, штраф в размере 4350 рублей. Взыскать с ИП Смахтиной Е.Д. в пользу Степашкина А.В. в счет оплаченной стоимости туристского продукта 60000 рублей, штраф в размере 30000 рублей. Взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет с ООО "ТТ-Трэвел" в размере 2276 рублей 40 копеек; с ИП Егоровой Н.А. в размере 243 рублей 60 копеек; с ИП Смахтиной Е.Д. в размере 1680 рублей.

В апелляционной жалобе ИП Смахтина Е.Д. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что (дата) между турагентом ИП Егоровой Н.А., действующей по поручению туроператора ООО "ТТ-Трэвел" на основании договора на продвижение и реализацию туристского продукта, и Степашкиным А.В. заключен договор о реализации туристского продукта N N по которому ответчик обязался оказать истцу услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристский продукт, совершить иные предусмотренные договором действия, а истец обязался оплатить туристский продукт на период с (дата) по (дата) по маршруту Самара-Ларнака-Самара. Общая цена туристического продукта составила 150000 рублей.

Истец оплатил тур в размере 150000 рублей, то есть в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N от (дата), выданной ИП Егоровой Н.А. (л.д.18).

Согласно информации, размещённой на официальном сайте Ростуризма от (дата) в связи с продолжающимся глобальным распространением коронавирусной инфекции Ростуризм рекомендовал гражданам России, по возможности временно воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки.

(дата) Президиумом Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации было принято решение о прекращении регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полётов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а также полётов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

(дата) Степашкин А.В. обратился к туроператору ООО "ТТ-Трэвел" с заявлением о расторжении договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств.

(дата) Степашкин А.В. повторно обратился к туроператору, а также к турагенту ИП Егоровой Н.А. с заявлениями о расторжении договора N TURMARKET-2512-01174 от (дата) (л.д.23-24).

(дата) ООО "ТТ-Трэвел" направило в адрес Степашкина А.В. уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта, в котором предложило воспользоваться равнозначным туристским продуктом до (дата) или направить заявление установленного образца с отказом от равнозначного тура и требованием о возврате уплаченных денежных средств.

(дата) Степашкиным А.В. в адрес туроператора "ТТ-Трэвел" и турагента Егоровой Н.А. направлено заявление об отказе от равнозначного туристского продукта и возврате денежных средств, уплаченных за туристский продукт.

Из отзыва на исковое заявление Степашкина А.В., поступившего от ответчика ООО "ТТ-Трэвел" (л.д.79-82), отзыва ИП Егоровой Н.А. (л.д.121), отзыва привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика Смахтиной Е.Д. (л.д.128) следует, что на основании субагентского договора уплаченные за туристский продукт Степашкиным А.В. 150000 рублей, были получены ИП Егоровой Н.А., которая удержав комиссионное вознаграждение в размере 8700 рублей, 141300 рублей передала турагенту ИП Смахтиной Е.Д. В соответствии с заявкой агента ИП Смахтиной Е.Д. туроператором ООО "ТТ-Трэвел" был забронирован туристский продукт. Агент ИП Смахтина Е.Д. за туристский продукт внесла ООО "ТТ-Трэвел" 81300 рублей. 60000 рублей Смахтиной Е.Д. туроператору переданы не были.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что договор о реализации туристского продукта между сторонами расторгнут в одностороннем порядке, туроператор является ответственным лицом за надлежащее исполнение обязательства, уплаченные истцом за туристский продукт денежные средства подлежат взысканию с туроператора ООО "ТТ-Трэвел" в пользу истца в размере 81300 рублей, с ИП Смахтиной Е.Д. в пользу истца подлежит взысканию неоплаченная туроператору сумма в размере 60000 рублей, с ИП Егоровой Н.А. подлежат взысканию в пользу истца полученные ею в качестве агентского вознаграждения 8700 рублей.

Между тем, судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не соглашается, полагает, что доводы жалобы ИП Смахтиной Е.Д. о необоснованном взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристического продукта заслуживают внимания в силу следующего.

В соответствии со ст. 19.4 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (с учетом изменений, внесенных на основании Федерального закона 166-ФЗ от 08.06.2020 года) Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации Положение устанавливает особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Согласно п. 2 Положения, при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года.

Пунктом 3 Положения предусмотрено, что при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта. Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

В силу пункта 5 Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

В случае, если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года (пункт 7 Положения).

Из материалов дела следует, что договор о реализации туристского продукта N N от (дата) заключен между турагентом ИП Егоровой Н.А. и Степашкиным А.В. (дата), то есть до 31.03.2020 года, порядок расторжения договора урегулирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 года N 1073, истец от равнозначного туристского продукта отказался, соответственно срок возврата денежных средств должен быть осуществлен туроператором в срок не позднее 31.12.2021 года и на момент рассмотрения дела данный срок не наступил.

Поэтому, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере150000 рублей удовлетворению не подлежат.

По тем же основаниям, не подлежат удовлетворению производные требования истца о взыскании штрафа, судебных расходов.

В связи с изложенным, решение суда не может быть признано законным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Степашкина А.В.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12 января 2021 года отменить.

Вынести по делу новое решение, которым в иске Степашкину Александру Васильевичу к обществу с ограниченной ответственностью "ТТ-Трэвел", индивидуальному предпринимателю Егоровой Нине Александровне, индивидуальному предпринимателю Смахтиной Екатерине Дмитриевне о расторжении туристского договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, в связи с распространением коронавирусной инфекции отказать.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка