Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33-2632/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N 33-2632/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Деева А.В.,
судей Плаксиной Е.Е. и Тарараевой Т.С.,
при ведении протокола помощником судьи Васильевой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.
гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к КГБУЗ "Красноярская городская детская поликлиника N 4" о возложении обязанности обеспечить осуществление медицинским работником первичной медико-санитарной помощи обучающимся МБОУ "Средняя школа N 53" на протяжении всего образовательного процесса, включая учебные субботние дни,
по апелляционной жалобе КГБУЗ "Красноярская городская детская поликлиника N 4"
на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 ноября 2020 года, которым на КГБУЗ "Красноярская городская детская поликлиника N 4" возложена обязанность обеспечить осуществление медицинским работником, отвечающим требованиям Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 июля 2010 года N 541н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения", оказание первичной медико-санитарной помощи обучающимся МБОУ "Средняя школа N 53", расположенного по адресу <адрес>, на протяжении всего образовательного процесса, включая учебные субботние дни.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Ленинского района г.Красноярска предъявил в суде иск в интересах неопределённого круга лиц к КГБУЗ "Красноярская городская детская поликлиника N 4" о возложении обязанности обеспечить осуществление медицинским работником первичной медико-санитарной помощи обучающимся МБОУ "Средняя школа N 53" на протяжении всего образовательного процесса, включая учебные субботние дни, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что утверждённый график работы медицинских сотрудников, осуществляющих трудовую деятельность в МБОУ "Средняя школа N 53" по адресу: <адрес> не позволяет обеспечить осуществление медицинским работником оказание первичной медико-санитарной помощи обучающимся на протяжении всего образовательного процесса, чем нарушены требования законодательства об образовании, об охране здоровья несовершеннолетних, а также санитарно-эпидемиологические нормы и правила.
В последующем прокурор исковые требования уточнил, просит возложить на КГБУЗ "Красноярская городская детская поликлиника N 4" обязанность обеспечить осуществление медицинским работником, отвечающим требованиям Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 июля 2010 года N 541н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения", оказание первичной медико-санитарной помощи обучающимся МБОУ "Средняя школа N 53", расположенного по адресу <адрес>, на протяжении всего образовательного процесса в учебные субботние дни.
Судом постановлено приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе КГБУЗ "Красноярская городская детская поликлиника N 4" в лице представителя Скакунова Д.С. просит решение суда отменить и принять решение об отказе прокурору в иске, ссылаясь на то, что судом принято решение без учёта уточнённых исковых требований и сделан необоснованный вывод о необеспечении обучающихся первичной медико-санитарной помощью.
Старшим помощником прокурора Ленинского района г.Красноярска Васильевой О.В. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указывается на необоснованность изложенных в жалобе доводов.
Апелляционная жалоба КГБУЗ "Красноярская городская детская поликлиника N 4" назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 3 марта 2021 года.
Из письма Ленинского районного суда г.Красноярска и приложенной к нему копии заявления об исправлении описки следует, что 2 февраля 2021 года, до направления дела в суд апелляционной инстанции, от заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска в районный суд поступило заявление об исправлении описки, допущенной в обжалуемом решении суда от 30 ноября 2020 года.
Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Абзац 2 пункта 18 указанного Постановления содержит разъяснение, согласно которому если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку от заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска до направления дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление об исправлении описки, допущенной в обжалуемом ответчиком решении, которые подлежит рассмотрению судом, принявшим решение, судебная коллегия полагает необходимым дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к КГБУЗ "Красноярская городская детская поликлиника N 4" о возложении обязанности обеспечить осуществление медицинским работником первичной медико-санитарной помощи обучающимся МБОУ "Средняя школа N 53" на протяжении всего образовательного процесса, включая учебные субботние дни возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
