Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-2632/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 33-2632/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего ФИО8,
судей ФИО3 и ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 об установлении факта принадлежности земельного участка, восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по частной жалобе истца ФИО1 на определение Карабудахкентского районного суда от 16 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи ФИО8, объяснения истца ФИО1, просившего определение суда отменить, объяснения ответчиков ФИО6 и ФИО7, просивших определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об установлении факта принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности его отцу ФИО1 Акаю, восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Акая <дата>, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, признании за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
Определением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 16 января 2020 года заявление ФИО1 к ФИО6 оставлено без рассмотрения с разъяснением заявителю его права разрешить спор в порядке искового производства.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что он обратился в суд с исковым заявлением в исковом производстве, однако суд по непонятной причине посчитал, что им подано заявление в особом порядке.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление ФИО1 без рассмотрения на основании ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд указал в определении, что ФИО1 подал заявление в порядке особого производства, которое ошибочно принято судом к производству и назначено к рассмотрению в порядке искового производства.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об установлении факта принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности его отцу ФИО1 Акаю, восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Акая <дата>, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, признании за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
Определением Карабудахкентского районного суда от 30 октября 2019 года исковое заявление ФИО1 принято к производству суда, дело было назначено к рассмотрению в порядке искового производства.
Основания, по которым суд оставляет заявление без рассмотрения, предусмотрены ст.222 ГПК РФ.
Однако суд первой инстанции, оставляя без рассмотрения заявление ФИО1, в определении названные в ст.222 ГПК РФ основания не привел, ошибочно руководствовался положениями ст.263 ГПК РФ, предусматривающей порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства, тогда как судом поданное ФИО1 заявление было принято и назначено к рассмотрению в порядке искового производства.
В виду изложенного принятое судом первой инстанции определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.334, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 16 января 2020 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
