Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 июня 2018 года №33-2632/2018

Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: 33-2632/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 33-2632/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Комиссаровой Л. К.,
судей Нестеровой Л. В., Уряднова С. Н.,
при секретаре Ивановой Т. Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью " Фердинанд- Моторс" о возложении обязанности передать автомобиль, поступившее по апелляционной жалобе Николаева Е. В. на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Нестеровой Л. В., выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью " Фердинанд- Моторс"- Максимова П. М., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Николаев Е. В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Фердинанд- Моторс" ( далее также- Общество), в котором просил возложить на ответчика обязанность передать ему ( Николаеву Е. В.) в собственность автомобиль марки, модели " Фольксваген ..." ( " VOLKSWAGEN ...") не позднее дня вступления решения в законную силу.
Требование мотивировал тем, что в нарушение условий договора купли- продажи N ... от 27 ноября 2017 года, совершенного между ними ( сторонами), ответчик вышеуказанное транспортное средство, являющееся предметом сделки, не передал, известив о расторжении договора купли- продажи в связи с неоплатой стоимости товара.
Между тем для обозначения валюты Российской Федерации применяется цифровой код " 643", а до 1 января 2004 года для российского рубля использовался цифровой код " 810", но коэффициент конвертации валюты по коду " 810" к валюте по коду " 643" действует по настоящее время как 1000: 1.
Общество просило перечислить денежные средства на счет, в котором используется цифровой код валюты- " 810", применяемый к неденоминированному российскому рублю, в связи с чем он ( истец) оплатил сумму, причитающуюся по договору, в деноминированных рублях в соотношении 1000 неденоминированных рублей к 1 деноминированному рублю. Тем самым по договору рассчитался в полном объеме.
Кроме того, заполнение расчетных документов с использованием аннулированного кода валюты " 810" в лицевых счетах, отказ в зачислении перечисленных денег по курсу 1000 рублей ( код валюты " 810") за 1 рубль ( код валюты " 643") привело к нарушению его ( истца) прав на получение достоверной, полной информации об оказываемой услуге, а также на получение услуги по поставке и передаче оплаченного товара.
В судебном заседании Николаев Е. В требования поддержал.
Представитель Общества иск не признал, ссылаясь на необоснованность.
Представители третьих лиц- публичного акционерного общества " Российский сельскохозяйственный банк", Центрального банка Российской Федерации, Федерального бюджетного учреждения Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Чувашской Республике, третьи лица- прокурор Международного уголовного суда, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций в судебное заседание не явились.
Судом принято указанное решение, которым постановлено в удовлетворении исковых требований Николаева Е. В. к Обществу о возложении обязанности передать в собственность автомобиль марки, модели " VOLKSWAGEN ..." не позднее дня вступления решения в законную силу отказать.
Это решение обжаловано Николаевым Е. В. на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности.
Изучив дело, рассмотрев его в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что за автомобиль, являющийся предметом договора купли- продажи N ... от 27 ноября 2017 года, совершенного между сторонами настоящего дела, Николаев Е. В. полностью не рассчитался, тогда как по условиям данной сделки продавец обязан передать товар в течение 10 банковских дней со дня его полной оплаты.
При этом символ " 810" продолжает использоваться в лицевых счетах, открываемых клиентам в валюте Российской Федерации, как признак рубля, и объяснения истца об оплате товара в полном объеме, поскольку внес деньги в размере 4000 рублей в валюте Российской Федерации с цифровым кодом " 643", осуществив таким образом конвертацию денежных средств в валюту Российской Федерации с цифровым кодом " 810", являются несостоятельными.
В апелляционной жалобе Николаев Е. В. ссылается на те же обстоятельства, которые он приводил в исковом заявлении.
Данные доводы отмену решения не влекут. Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если вышеуказанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Что касается валюты, применяемой в расчетах, то согласно п. 1 ст. 140 ГК РФ законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, является рубль.
Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
Как следует из настоящего дела, по договору купли- продажи автомобиля N ... от 27 ноября 2017 года, подписанному Обществом- продавцом и Николаевым Е. В.- покупателем, последний купил у продавца новый автомобиль " Фольксваген ..." ( " VOLKSVAGEN ...").
Из данного договора помимо прочего следует, что покупатель оплачивает автомобиль по цене ... рублей перечислением на расчетный счет или наличными в кассу продавца в течение пяти банковских дней от даты поступления транспортного средства к продавцу. Товар предоставляется Николаеву Е. В. для ознакомления до 4 декабря 2017 года в салоне продавца, и покупатель берет на себя обязательство своевременно и в полном объеме произвести оплату автомобиля в размере, сроки и в соответствии с условиями договора.
Продавец, в свою очередь, обязуется передать покупателю автомобиль и документы, перечисленные в договоре, в течение 15 банковских дней со дня поступления транспортного средства продавцу, но не позже 10 банковских дней со дня полной оплаты автомобиля покупателем, если оплата произошла после даты поступления транспортного средства к продавцу.
При этом цена может быть пересмотрена в ситуациях, указанных в п. 2. 2 договора, а сроки предоставления автомобиля для осмотра и его передачи покупателю могут быть изменены продавцом в одностороннем порядке по основаниям, перечисленным в п. 8. 4, 8. 5 договора.
Все расчеты по договору осуществляются в российских рублях по официальному курсу евро, установленному Центральным банком России на день полной оплаты.
Таким образом, данный договор, подлежащий толкованию по правилам, предусмотренным ст. 431 ГК РФ, оговорки о том, что цена товара определена в неденоминированных российских рублях, не содержит. Следовательно, Николаев Е. В. взял на себя обязательство заплатить за автомобиль в российских рублях, принимаемых к оплате по их нарицательной стоимости, установленной на день совершения платежа, а Общество- передать ему ( покупателю) автомобиль после оплаты полной стоимости транспортного средства.
Впоследствии ответчик выставил на оплату счета: N ... от 27 ноября 2017 года на сумму ... рубля ( оплата за автомобиль), из которых по приходному кассовому ордеру N ... от 28 ноября 2017 года истец заплатил 4000 российских рублей;
N ... от 27 ноября 2017 года ( оплата другого товара по заказ- наряду) на сумму ... рубля, из которых по приходному кассовому ордеру N ... от 28 ноября 2017 года истец заплатил 143 российских рубля, а всего по двум счетам 4143 российских рубля.
Однако доказательств, с достаточностью и достоверностью свидетельствующих о том, что цена автомобиля уменьшена до 4000 российских деноминированных рублей, нет, в связи с чем районный суд пришел к правильному выводу, что объяснение Николаева Е. В. об оплате товара в полном объеме не соответствует обстоятельствам настоящего дела.
По смыслу п. 1 ст. 456, п. 1 ст. 457, п. 1 ст. 485, п. 1 ст. 486, п. 1 ст. 492, п. 1 и 2 ст. 500 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли- продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.
При этом покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли- продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Поскольку обязанность осуществить полную оплату стоимости транспортного средства в российских рублях, находящихся в обороте на момент внесения платежа, до передачи товара покупателю, предусмотренную договором купли- продажи N ... от 27 ноября 2017 года, истец не исполнил, то у Общества не возникла обязанность передать автомобиль покупателю. Соответственно, с учетом того, что по спорным правоотношениям валютой платежа являются деноминированные российские рубли, тот факт, имеются в номере счета продавца, на который следовало перечислять деньги, цифры " 810" или нет, правового значения для правильного разрешения возникшего спора не имеет.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Николаева Е. В. на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 апреля 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать