Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 33-263/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 33-263/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Солоповой И.В.,
судей - Черткова С.Н., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бушаевой Надежды Васильевны на решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 15 января 2019 года, которым
удовлетворены частично исковые требования Бушаевой Надежды Васильевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай о включении периодов работы в специальный педагогический стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Возложена обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, Бушаевой Надежде Васильевне следующие периоды нахождения в учебных отпусках: с 05.09.2005 по 25.09.2005; 09.01.2006 по 24.01.2006; 10.01.2007 по 23.01.2007; 04.06.2007 по 29.06.2007; 09.01.2008 по 30.01.2008; 02.06.2008 по 30.06.2008; 15.09.2008 по 27.09.2008; 09.01.2009 по 28.01.2009; 01.06.2009 по 30.06.2009; 01.12.2009 по 31.12.2009; 11.01.2010 по 30.01.2010; 10.03.2010 по 08.04.2010; 09.04.2010 по 28.05.2010; а также с 05.11.2008 по 08.11.2008 - на курсах повышения квалификации, в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях".
Отказано в удовлетворении исковых требований Бушаевой Надежды Васильевны в части признания права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложения обязанности на досрочное назначение пенсии с 03 июля 2018 года.
Взысканы с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай в пользу Бушаевой Надежды Васильевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бушаева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай о включении периодов работы в специальный педагогический стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что истец 03.07.2018 года обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Турочакском районе Республики Алтай о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на подпункт 19 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года. На момент обращения истца в пенсионный орган специальный стаж педагогической деятельности превышал 25 лет. По результатам рассмотрения заявления ГУ - УПФР в Турочакском районе было принято решение N от <дата> об отказе в установлении пенсии по причине недостатка специального стажа педагогической деятельности. Решение об отказе не содержало сведений о количестве выработанного истцом педагогического стажа, о периодах работы, которые не были включены в специальный педагогический стаж. Истец обратилась в пенсионный орган с просьбой предоставить мотивированный отказ, однако в удовлетворении просьбы было отказано. При таких обстоятельствах для подсчета педагогического стажа используются данные о стаже из выплатного дела N, согласно которым в бесспорном порядке в педагогический стаж работы пенсионным органом включено 24 года 1 месяц 14 дней. В специальный стаж педагогической деятельности Бушаевой Н.В. не были включены следующие периоды: с 05.09.2005 по 25.09.2005, с 09.01.2006 по 24.01.2006, с 10.01.2007 по 23.01.2007, с 04.06.2007 по 29.06.2007, с 09.01.2008 по 30.01.2008, с 02.06.2008 по 30.06.2008, с 15.09.2008 по 27.09.2008, с 09.01.2009 по 28.01.2009, с 01.06.2009 по 30.06.2009, с 01.12.2009 по 31.12.2009, с 11.01.2010 по 30.01.2010, с 10.03.2010 по 08.04.2010, с 09.04.2010 по 28.05.2010 (10 месяцев 22 дня) - нахождение в учебном отпуске в период работы в должности учителя начальных классов в Краевом государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Бийская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа- интернат N1, 8 вида"; а также с 05.11.2008 по 08.11.2008 (4 дня) - обучение на курсах повышения квалификации в период работы в должности учителя начальных классов в Краевом государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Бийская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат N1, 8 вида". Полагает данное решение в части исключения из специального педагогического стажа вышеуказанных периодов является незаконным и необоснованным, нарушающим конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту. Согласно данным о стаже ГУ-УПФР в Турочакском районе, в специальный стаж истца включена работа в должности воспитателя, учителя начальных классов в Краевом государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Бийская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат N1, 8 вида" с 24.01.1998 года по 27.07.2010 года, за исключением спорных периодов нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации и неоплачиваемых отпусках. В соответствии со справкой N от <дата>, Лесных (Бушаева) Н.В. с 01.09.1999 года по 27.07.2010 года в период работы в должности учителя начальных классов, обучалась на курсах повышения квалификации и находилась в учебных отпусках, что подтверждено соответствующими приказами. Согласно диплому серии ПП-1 N, Лесных (Бушаева) Н.В. с 15.09.2008 года по 11.06.2009 года прошла профессиональную переподготовку в Алтайском краевом институте повышения квалификации работников образования по направлению "Олигофренопедагогика". Данное обучение проходило по очно-заочной форме. Согласно диплому серии ВСГ 3655155, Лесных (Бушаева) Н.В. обучалась в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Бийский педагогический государственный университет имени В.М. Шукшина", 25 мая 2010 года ей установлена квалификация: учитель начальных классов по специальности "Педагогика и методика начального образования". Учитывая, что в периоды направления на курсы повышения квалификации и учебных отпусков Бушаева Н.В. работала в должностях и учреждениях, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то данные периоды курсов повышения квалификации, учебных отпусков подлежат включению в специальный стаж. Оспариваемые периоды работы Бушаевой Н.В. в общем объеме составили 10 месяцев 26 дней. С учетом ранее включенного ответчиком периода стажа 24 года 1 месяц 14 дней, на момент обращения истца в пенсионный орган, 03.07.2018 года, специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии составил 25 лет 10 дней, что превысило предусмотренные законодательством 25 лет. Таким образом, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло у нее с 03.07.2018 года, то есть с момента обращения в пенсионный орган. На основании вышеизложенного истец просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорные периоды нахождения в учебных отпусках, а также на курсах повышения квалификации, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях"; признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 03.07.2018 года, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с 03.07.2018 года, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.
Суд вынес вышеизложенное решение, об отмене которого и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме просит в апелляционной жалобе Бушаева Н.В. В обоснование жалобы указывает, что суд, возложив обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды ее нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, незаконно отказал в удовлетворении требований в части признания права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложения обязанности на досрочное назначение пенсии с 03.07.2018 года. На момент обращения истца в пенсионный орган специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии составил 25 лет 10 дней, что превысило предусмотренный Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" необходимый стаж работы 25 лет. Кроме того, в судебном заседании она уточнила исковые требования, просила включить в специальный педагогический стаж период работы с 01.09.2018 года по 01.10.2018 года в должности учителя начальных классов в МОУ "Турочакская средняя общеобразовательная школа" и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее, то есть с 03.07.2018 года. Между тем, уточненные требования истца не нашли отражение в протоколе судебного заседания. Суд не принял уточненные исковые требования истца на основании ст. 39 ГПК РФ, но в решении указал, что период с 01.09.2018 года по 01.10.2018 года ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по Турочакскому району не проверялся, так как возник после обращения с заявлением о назначении пенсии и спорным не является. Представленный ответчиком 14.01.2019 года расчет общего специального стажа истца по состоянию на 03.07.2018 года, который составил 24 года 11 месяцев 23 дня, незаконно признан судом правильным, поскольку не содержит печати учреждения и подписи лица его составившего либо руководителя УПФР. Кроме того, суд не мотивировал в решении основания частичного удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, вместо заявленных 12 000 рублей, взыскал 8 000 рублей.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу начальник Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай Жуков В.Г. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Бушаевой Н.В. - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав Бушаеву Н.В. и ее представителя Донских Т.В., поддержавших доводы жалобы, представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай Крачнакову Л.А., возражавшую против доводов жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 04.09.2017 года Бушаева Н.В. уволена с должности учителя начальных классов МОУ "Турочакская СОШ", согласно приказа N от 04.09.2017 года по собственному желанию.
05.09.2017 года Бушаева Н.В. принята по совместительству на работу на должность методиста в МОУ ДО "Турочакский центр детского творчества", в указанную дату переведена на постоянную работу в должности методиста.
Истец осуществляет трудовую деятельность в МОУ "Турочакская СОШ" в должности учителя начальных классов (индивидуальное обучение) по внешнему совместительству с 01.09.2018 года по настоящее время.
Трудовая книжка АТ - V N заполнена <дата> на имя Лесных Надежды Васильевны, изменение фамилии с Лесных на Бушаеву внесено на основании свидетельства о браке I-ИЛ N, выданного <дата>.
Из записей в трудовой книжке следует, что истец работала с 24.01.1998 года по 31.08.1999 года воспитателем, с 01.09.1999 года переведена на основании приказа N учителем начальных классов "Государственной специализированной (коррекционной) общеобразовательной школы - интернат N1 для детей с умственной отсталостью" (переименована в Бийскую специализированную (коррекционную) общеобразовательную школу-интернат N1 для умственно отсталых детей", далее переименована в Бийскую специальную (коррекционную) общеобразовательную школу - интернат N1 8 вида") и 27.07.2010 года была уволена в связи с переводом в МОУ "Турочакская СОШ", на основании приказа N от <дата>.
Согласно справки N от <дата>, выданной КГБОУ "Бийская ООШ N1" Бушаева (Лесных) Н.В. за период работы в Краевом государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Бийская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат N1, 8 вида" с 24.01.1998 года по 31.08.1999 года в качестве воспитателя, с 01.09.1999 года по 27.07.2010 года учителем начальных классов, находилась в учебном отпуске с 05.09.2005 года по 25.09.2005 года на основании приказа N от 15.09.2005 года; 09.01.2006 года по 24.01.2006 года на основании приказа N от 21.01.2006 года; 10.01.2007 года по 23.01.2007 года на основании приказа N от 12.01.2007 года; 04.06.2007 года по 29.06.2007 года на основании приказа N от 21.05.2007 года; 09.01.2008 года по 30.01.2008 года на основании приказа N от 14.01.2008 года; 02.06.2008 года по 30.06.2008 года на основании приказа N от 26.05.2008 года; 15.09.2008 года по 27.09.2008 года на основании приказа N от 15.09.2008 года; 09.01.2009 года по 28.01.2009 года на основании приказа N от 25.01.2008 года; 01.06.2009 года по 30.06.2009 года на основании приказа N от 21.05.2009 года; 01.12.2009 года по 31.12.2009 года на основании приказа N от 11.11.2009 года; 11.01.2010 года по 30.01.2010 года на основании приказа N от 11.01.2010 года; 10.03.2010 года по 08.04.2010 года на основании приказа N от 09.03.2010 года; 09.04.2010 года по 28.05.2010 года на основании приказа N от 02.04.2010 года, а также обучалась на курсах повышения квалификации с 05.11.2008 года по 08.11.2008 года на основании приказа N от 10.11.2008 года.
03.07.2018 года Бушаева Н.В. обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай от 05.10.2018 года Бушаевой Н.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что не выработан специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч. 19 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Разрешая спор по существу и удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции исходил из того, что нахождение работника в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением среднего заработка, с которого работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В данной части решение сторонами не обжалуется, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы истца судебная коллегия не усматривает, а потому в указанной части решение предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.
Проверяя решение в обжалуемой части, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований Бушаевой Н.В. о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности на досрочное назначение пенсии с 03.07.2018 года.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с <дата> Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Право на страховую пенсию по старости, как установлено частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 которого страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные положения были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 2 статьи 27) и Законом Российской Федерации от 20.11.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (статья 83).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29.12.2013 года N 400-ФЗ, Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 29.12.2013 года N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в том числе список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. К такой работе отнесена и педагогическая деятельность в учреждениях для детей.
Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 47 указанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определено, что исчисление продолжительности периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.
Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.
Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии.
Из материалов дела следует, что специальный стаж Бушаевой Н.В., рассчитанный Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай на дату обращения истца с заявлением в пенсионный орган - 03.07.2018 года, с учетом Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, составил 24 года 1 месяц 14 дней.
Суд первой инстанции включил спорные периоды работы Бушаевой Н.В. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, которые составили 10 месяцев 26 дней.
Вместе с тем, ответчиком в суд первой инстанции представлен расчет общего специального стажа истца на дату обращения с заявлением в пенсионный орган, который составил 24 года 11 месяцев 23 дня. Данный расчет судом признан правильным, иного расчета суду не представлено.
Поскольку при включении периодов, засчитанных ГУ - УПФ РФ по Турочакскому району Республики Алтай в бесспорном порядке, и спорных периодов нахождения работника в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, общий стаж работы Бушаевой Н.В. составил 24 года 11 месяцев 23 дня, что менее 25 лет, установленных подпунктом 19 пунктом 1 статьи Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности на досрочное назначение пенсии с 03.07.2018 года.
Помимо прочего, Бушаевой Н.В. заявлено требование о взыскании с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай в ее пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При рассмотрении дела Бушаевой Н.В. понесены расходы на оплату юридических услуг представителя ФИО1 на сумму 12 000 рублей, что подтверждается договором оказания возмездных юридических услуг от 11.11.2018 года, расписками к договору от 11.11.2018 года на сумму 3 000 рублей, от 23.11.2018 года на сумму 4 500 рублей, от 10.12.2018 года на сумму 4 500 рублей.
Оценив представленные доказательства, с учетом объема оказанных юридических услуг, категории дела, трех судебных заседаний, принципа разумности и справедливости, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Турочакском районе Республики Алтай в пользу Бушаевой Н.В. расходов по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей.
Принимая во внимание, что судом первой инстанции при определении суммы судебных расходов по оплате услуг представителя были учтены фактические обстоятельства, связанные с оказанием юридической помощи при рассмотрении возникшего спора, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы о несправедливости взысканной суммы несостоятельными.
Судом первой инстанции все обстоятельства дела были проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 15 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бушаевой Надежды Васильевны - без удовлетворения.
Председательствующий судья И.В. Солопова
Судьи С.Н. Чертков
Э.В. Ялбакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
