Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2021 года №33-26316/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 33-26316/2021
<данные изъяты> 30 августа 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи данные изъяты
судей данные изъяты данные изъяты
рассмотрела заявление данные изъяты об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску данные изъяты к <данные изъяты> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по делу,
заслушав судью Московского областного суда данные изъяты
установила:
Заочным решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен частично.
Апелляционным определением решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено в части отказа во взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в указанной части принято новое решение, исковые требования данные изъяты к <данные изъяты> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично, с <данные изъяты> в пользу данные изъяты взыскана договорная неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 118650 руб., компенсация морального вреда в размере 2000руб., штраф в размере 215325руб.
Истец данные изъяты обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, указывая на то, что <данные изъяты> ликвидировано, в связи с чем правильно в резолютивной части апелляционного определения указать <данные изъяты> в лице генерального директора данные изъяты
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Установлено, что в резолютивной части апелляционного определения от <данные изъяты> указано о взыскании денежных сумм с ответчика <данные изъяты>
Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> является действующим юридическим лицом, учредителем и генеральным директором указан данные изъяты.
Поскольку судебной коллегией принято решение в отношении юридического лица - <данные изъяты> учитывая, что не указание в резолютивной части апелляционного определения на взыскание с <данные изъяты> в лице генерального директора данные изъяты не является опиской, допущенной при принятии апелляционного определения, то оснований для внесения исправлений в судебный акт судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
В удовлетворении заявления данные изъяты об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску данные изъяты к <данные изъяты> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по делу отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка