Определение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-2631/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Радкевича А.Л. при секретаре Бессаловой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Траст" на определение Советского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2021 года

УСТАНОВИЛ:

\

определением Советского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2021 года заявление ООО "Траст" о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу N 2-1287/2016 по иску АО "Альфа-Банк" к Брыкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения.

ООО "Траст" на данное определение подача частная жалоба, дело по жалобе назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленный материал, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, обжалуемое определение суда постановлено 12 мая 2021 года, срок на подачу частной жалобы с учетом положений ч. 3 статьи 107 ГПК РФ истек 2 июня 2021 года, тогда как частная жалоба подана ООО "Траст" согласно штемпелю на почтовом конверте 4 июня 2021 года (л. д. 57), то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом в частной жалобе обществом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данной частной жалобы, которое судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ не было рассмотрено, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока не разрешен.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что срок на подачу частной жалобы пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате материала в Советский районный суд г. Астрахани для разрешения вопроса о восстановлении этого срока.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материал по частной жалобе ООО "Траст" на определение Советского районного суда г. Астрахани в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ООО "Траст" о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Советского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка