Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 33-2631/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N 33-2631/2020
г. Нижний Новгород 17 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Паршиной Т.В.,
судей: Карпова Д.В., Чиндяскина С.В.,
при секретаре: Храпцовой Е.А.,
с участием: Петровой Ю.А., прокурора Четайкина А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Петровой Юлии Алексеевны
на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года по иску Пермичевой Светланы Витальевны к Петровой Юлии Алексеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Чиндяскина С.В.., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Первоначально Пермичева С.В. обратилась в суд с иском к Петровой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из квартиры, расположенной по адресу: [адрес].
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи N 52/182-н-2019-1-474 от 30 мая 2019 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. 26 июня 2019 года Пермичева С.В. зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении Петрову Ю.А.. В настоящее время Пермичева С.В. намерена распорядиться принадлежащим ей недвижимым имуществом - продать спорную квартиру, но в ней продолжает проживать и зарегистрирована ответчик Петрова Ю.А.. Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается, коммунальные услуги не оплачивает. Членом семьи истца Петрова Ю.А. не является. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащей истцу квартире ограничивает права Пермичевой С.В., как собственника жилого помещения.
В судебном заседании исковые требования уточнила, в окончательной форме просила суд прекратить право пользования Петровой Юлии Алексеевны жилым помещением по адресу: [адрес] выселить ее из данной квартиры.
Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года постановлено:
"Исковые требования Пермичевой Светланы Витальевны к Петровой Юлии Алексеевне удовлетворить частично.
Прекратить право пользования (постоянного) Петровой Юлии Алексеевны помещением по адресу: [адрес].
Сохранить за Петровой Юлией Алексеевной право временного пользования жилым помещением по адресу: [адрес], сроком на шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. По истечении указанного срока выселить Петрову Юлию Алексеевну из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Петровой Юлии Алексеевны в пользу Пермичевой Светланы Витальевны судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.".
В апелляционной жалобе Петровой Ю.А. и дополнении к ней поставлен вопрос об отмене решения суда, поскольку оснований для удовлетворения заявленных требований не имелось, ввиду того, что на дату принятия решения истец уже не являлась собственником квартиры по спорному адресу. Кроме того указывается, что жилое помещение было приобретено в том числе за счет продажи принадлежащей Петровой Ю.А. жилого помещения и между сторонами спора достигнуто соглашение о постоянном проживании в квартире. При этом суд также безосновательно, в отсутствие письменных документов принял изменение истцом исковых требований.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступило письмо о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционного представления прокурора.
Учитывая, что после направления дела в суд апелляционной инстанции возникла необходимость в совершении процессуальных действий, а апелляционная жалоба принята к производству, при этом дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложить разбирательство дела и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Петровой Юлии Алексеевны на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года по иску Пермичевой Светланы Витальевны к Петровой Юлии Алексеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
