Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 33-2627/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Морозовой Н.В.,

судей Викулиной И.С., Харламова Н.М.,

при секретаре Кузмидис И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Фрольцова Александра Владимировича и Фарвазетдиновой Натальи Владимировны к Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Маркиной Ирине Николаевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования, с последующей постановкой объектов недвижимости на кадастровый учет, с апелляционной жалобой Фрольцова Александра Владимировича и Фарвазетдиновой Натальи Владимировны на решение Шиловского районного суда Рязанской области от 05 июля 2021 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Викулиной И.С., выслушав объяснения представителя истцов по доверенности Никулина Р.Ю., ответчика Маркиной И.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фрольцов А.В. и Фарвазетдинова Н.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Маркиной И.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, с последующей постановкой объектов недвижимости на кадастровый учет. Свои требования, с учетом уточнения, мотивируют тем, что 19 февраля 2015 года умерла их бабушка ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 05 октября 2000 года умер их дед ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по названному адресу. Наследниками первой очереди после их смерти являются ФИО4 (отец истцов), умерший 10 июня 1992 года и его брат ФИО5, умерший 06 сентября 2020 года, у которого на момент смерти наследников не было. Истцы принимали участие в похоронах бабушки и дедушки, получили ключи от спорного жилого дома и вступили во владение наследственным имуществом. В летнее время пользовались спорными жилым домом и земельным участком, производили расходы по оплате коммунальных услуг, на земельном участке сажали зелень и картофель. Таким образом, по мнению истцов, они являются наследниками по праву представления, после смерти их отца ФИО4. В настоящий момент они не могут оформить свои наследственные права в нотариальном порядке, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов наследодателей на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, в связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просят признать за ними в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1423 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, с координатами: н1 <скрыто>; н2 <скрыто>; н3 <скрыто>; н4 <скрыто> ; н5 <скрыто>; н6 <скрыто>; н7 <скрыто>; н8 <скрыто>; <скрыто> и на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами: н1 <скрыто>; н2 <скрыто>; н3 <скрыто> ; н4 <скрыто>; н5 <скрыто>; н6 <скрыто>; <скрыто> с последующей постановкой объектов на кадастровый учет.

Определениями Шиловского районного суда Рязанской области от 09 марта 2021 года, от 08 апреля 2021 года и от 22 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Фрольцова Елена Михайловна (жена брата истцов Фрольцова Владимира Владимировича), Фрольцова Виктория Владимировна (дочь брата истцов Фрольцова Владимира Владимировича), Илюхина Вера Васильевна (жена Фрольцова Владимира Ильича, умершего в 1992 году), Фрольцов Владимир Владимирович (родной брат истцов).

Решением Шиловского районного суда Рязанской области от 05 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований Фрольцова Александра Владимировича и Фарвазетдиновой Натальи Владимировны к Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Маркиной Ирине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1423 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N (в указанных в иске координатах), а также о признании права собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (в указанных в иске координатах), с последующей постановкой объектов недвижимости на кадастровый учет, - отказано.

В апелляционной жалобе Фрольцов А.В. и Фарвазетдинова Н.В. просят решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. Ссылаются на то, что судом подлежали исследованию гражданские правоотношения, связанные с наследованием и возникшими после 19.02.2015 г., то есть после смерти ФИО2. Между тем, суд в решении применил статьи Гражданского кодекса РСФСР. Вопреки выводам суда, выписка из похозяйственной книги на жилой дом и технический паспорт на него не являются бесспорными документами, подтверждающими факт принадлежности недвижимого имущества лицу. Вывод суда о принадлежности на праве собственности домовладения ФИО6, как о существующем факте на день ее смерти не соответствует обстоятельствам дела. По существу, этот факт суд первой инстанции установил в ходе рассмотрения дела. Свидетели подтвердили, что после смерти ФИО2 истцы пользовались спорным домом и земельным участком. ФИО5 изредка и на короткое время после смерти матери (бабушки истцов) приезжал в дом родителей. При этом, истцы полагают доказанным в суде то обстоятельство, что только они несли расходы за коммунальные услуги и содержание дома в течение времени после смерти ФИО2 до смерти дяди - ФИО5 и подтвердили это соответствующими квитанциями. При таких обстоятельствах, истцы полагают, что они приняли наследуемое спорное домовладение фактически, одним из способов указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. ФИО5 принял наследство после ФИО2 нотариально. Между тем, действующее законодательство не содержит указание на преимущество одного способа принятия наследниками наследства перед другим. ФИО5 в своем завещании Маркиной И.Н. не указал ни спорный жилой дом, ни спорный земельный участок, за исключением принадлежащей ему квартиры. Общая фраза о завещании всего принадлежащего имущества, которое окажется ему принадлежащим на день смерти, по мнению истцов, могла действовать в отношении наследственного имущества, право на которое бесспорно подтверждено надлежащими документами за наследодателем на день его смерти. После смерти матери ФИО2, ее сын ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии в наследство принадлежащих ей вкладов, о принятии в наследство дома и земельного участка он заявление нотариусу не подавал, документы на домовладение не оформлял.

В суде апелляционной инстанции представитель истцов Никулин Р.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик Маркина И.Н. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Истцы Фарвазетдинова Н.В., Фрольцов А.В., представители ответчиков - администрации МО - Шиловский муниципальный район Рязанской области, администрации МО - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, представитель третьего лица - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьи лица Илюхина В.В., Фрольцова Е.М., Фрольцова В.В., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Фрольцов В.В. умер в 2019 году.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя истцов Никулина Р.Ю. и ответчика Маркиной И.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО3, умершего 05 октября 2000 года, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Внуки и правнуки наследодателя наследуют по закону в том случае, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником (ч. 4 ст. 532 ГК РСФСР).

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

При неясности смысла какого-либо положения завещания допускается его толкование нотариусом, исполнителем завещания или судом в соответствии со статьей 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Толкование завещания необходимо для установления юридической чистоты основания, порождающего права определенных лиц на наследство либо устраняющего определенных лиц от наследства. Поэтому толкование завещания, являющееся условием признания права на наследство либо отказа в праве на наследство, и осуществляется, когда требуется установление наследственных прав.

Согласно пункта 1 статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (аналогичная норма содержалась в ч. 4 ст. 532 ГК РСФСР).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05 октября 2000 года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший на день смерти по адресу: <адрес> (том 1 л.д.52-53).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка, площадью 0,17 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО3 на земельный участок подтверждается архивной выпиской N от 30 сентября 2020 года, выданной Сектором архивного отдела Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, согласно которой на основании Постановления главы администрации Ерахтурского сельского округа Шиловского района Рязанской области N от 10 сентября 1992 года (с учетом изменений и дополнений), за ФИО3 закреплен бесплатно в собственность земельный участок в размере 0,17 га (том 1 л.д.17-18).

10 октября 1992 года ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю N, согласно которому ему предоставлен земельный участок, площадью 0,17 га, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (том 1 л.д.19).

Согласно похозяйственной книги Ерахтурской сельской администрации N, лицевой счет N 130 за 1997-2001 годы, у ФИО3 в личном пользовании хозяйства имеется земельный участок площадью 0,17 га (том 1 л.д.26-28).

Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый N, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости N от 06 апреля 2021 года. Согласно данной выписке, копия которой имеется в материалах дела, земельный участок, общей площадью 1700 кв.м, кадастровой стоимостью 185443,51 руб., расположен по адресу: <адрес> (том 1 л.д.238-239).

При жизни ФИО3 не распорядился принадлежащим ему имуществом. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его жена ФИО2, сын -ФИО5 и дети умершего сына ФИО4 - истцы Фрольцова Александра Владимировича и Фарвазетдинова Наталья Владимировна по праву представления (ч. 4 ст. 532 ГК РСФСР).

Наследственное имущество после смерти ФИО3 приняла только его жена Фрольцова Е.С., которая своевременно обратилась с заявлением к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО3 N года (том 1 л.д.49-59).

Факт того, что Фрольцова Е.С. с умершим ФИО3 состояла в зарегистрированном браке подтверждается копией свидетельства о браке серии N от 02 января 1954 года (том 1 л.д.54).

14 мая 2008 года нотариусом Шиловского района Рязанской области ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО3 на 1/389 земельной доли коллективно-долевой собственности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, площадью 31524000 кв.м, местоположение: участок находится примерно в 0 км по направлению на все направления от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (АОЗТ "<скрыто>"), кадастровый N, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.

Учитывая, что принятие Фрольцовой Е.С. части наследства, означает принятие ею всего принадлежащего наследодателю имущества, суд пришел к выводу, что право на земельный участок площадью 0,17 га, после смерти ФИО3, перешло к его супруге.

19 февраля 2015 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживавшая на день своей смерти по адресу: <адрес> (том 1 л.д.85-89).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также банковских вкладов.

Право собственности наследодателя на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, согласно которой ФИО2 на праве частной собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м, расположенный на земельном участке, общей площадью 1700 кв.м по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге N, лицевой счет N, начало ведения книги 01 января 2016 года, окончание ведения книги 31 декабря 2020 года, сделана запись на основании похозяйственной книги N, лицевой счет N Ерахтурского сельского округа за 2011-2015 года (том 1 л.д.9).

Решением Совета депутатов муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области N от 20 марта 2008 года "О наименовании улиц и нумерации домов в населенном пункте <адрес>" вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: <адрес> (том 1 л.д.111).

По смыслу пункта 18 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года N 69, в похозяйственной книге учитываются сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств.

Учитывая, что имеющийся в материалах дела технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>, подтверждает факт создания дома и содержит его описание, принимая во внимание выписку из похозяйственной книги о принадлежности жилого дома, суд пришел к выводу, что спорный жилой дом, принадлежал ФИО2 на праве собственности.

ФИО2 составила завещание, согласно которому она завещала все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти своему сыну - ФИО5

Завещание удостоверено нотариусом Шиловского района Рязанской области 26.08.2005 года и зарегистрировано в реестре за N. Указанное завещание Фрольцовой Е.С., на момент открытия наследства, не отменено, не изменено, никем не оспорено в установленном законом порядке.

Таким образом, наследником по завещанию к имуществу Фрольцовой Е.С., а также по завещательному распоряжению на банковские вклады являлся её сын - ФИО5, который в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу Фрольцовой Е.С. N (том 1 л.д.84-97). Факт родственных отношений ФИО5 с умершей ФИО2 подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО5 серии N от 25 сентября 1958 года (том 1 л.д.87).

Истцы, являясь детьми умершего в 1992 году сына Фрольцовой Е.С., в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства по праву представления не обращались.

08 сентября 2015 года нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО5 были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию после смерти наследодателя ФИО2 на денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в ОАО "Сбербанк России" (том 1 л.д.93-94).

При этом, суд первой инстанции пришел к выводу, что в момент удостоверения завещания воля наследодателя была направлена на завещание ФИО5 всего принадлежащего ей имущества, в том числе спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

Завещание не содержит никаких отлагательных условий, предусмотренных волеизъявлением наследодателя при определении наследника своего имущества. То обстоятельство, что в тексте завещания ни жилой дом, ни земельный участок не указаны, не свидетельствует об отказе завещателя от этого имущества, поскольку в завещании речь идет о распоряжении на случай смерти всем имуществом, которое бы на день смерти принадлежало наследодателю.