Дата принятия: 10 октября 2017г.
Номер документа: 33-2627/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2017 года Дело N 33-2627/2017
10 октября 2017 года г. Абакан
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,
при секретаре Тришканевой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Евич Г.Г. на определение судьи Абаканского городского суда от 09 августа 2017 года, которым возвращена её частная жалоба на определение Абаканского городского суда от 20 июля 2017 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Евич Г.Г. к Васильеву Н.П. о сносе забора, хозяйственных построек и по встречному иску Васильева Н.П. к Евич Г.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Определением Абаканского городского суда от 20 июля 2017 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Евич Г.Г. к Васильеву Н.П. о сносе забора, хозяйственных построек и по встречному иску Васильева Н.П. к Евич Г.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом в связи с отказом сторон от исковых требований.
Евич Г.Г. 07 августа 2017 года обратилась с частной жалобой на указанное определение.
Определением судьи от 09 августа 2017 года частная жалоба возвращена, в связи с пропуском срока на ее подачу.
С определением судьи Евич Г.Г. не согласна. В частной жалобе утверждает, что не пропустила срок на подачу частной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.
Согласно ч.2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1 статьи 109 ГПК РФ).
Материалами дела подтверждается, что определение о прекращении производства по настоящему делу вынесено судом 20 июля 2017 года.
Учитывая, что частная жалоба Евич Г.Г. на указанное определение поступила 07 августа 2017 года (понедельник), а пятнадцатым днем является 04 августа 2017 года (пятница), отсутствие ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы, судебная коллегия полагает, что судья пришел к верному выводу о том, что срок для подачи частной жалобы является пропущенным, в связи с чем правомерно возвратил частную жалобу.
Выводы судьи основаны на правильном применении норм процессуального права и подтверждаются материалами дела.
Довод частной жалобы о том, что срок для подачи частной жалобы заканчивается 07 августа 2017 года является ошибочным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Абаканского городского суда от 09 августа 2017 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу истца Евич Г.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий С.Н. Душков
Судьи В.А. Музалевский
А.П. Немежиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
