Определение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-2626/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Радкевича А.Л. при секретаре Бессаловой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Исламгазиевой И.Ч. и Исламгазиева Г.Р. на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 27 мая 2021 года

УСТАНОВИЛ:

решением Приволжского районного суда Астраханской области от 5 мая 2015 года удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к главе КФХ Исламгазиеву Г.Р., Исламгазиевой И.Ч. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитных договоров.

ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу N 2-415/2015 о взыскании задолженности по кредитным договорам N 13-4437 от 06.05.2013г. и N 14-4403 от 27.01.2014г. с Исламгазиевой И.Ч., ссылаясь на их утрату.

Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 27 мая 2021 года заявление ПАО Сбербанк удовлетворено.

В частной жалобе ответчики просят отменить определение суда по причине его необоснованности, указывая, что банком не было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительных листов.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, и изучив доводы жалобы, оснований для отмены определения суда не нахожу.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава- исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Районный суд, разрешая вопрос о выдаче дубликатов исполнительных листов, установив факт их утраты, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении поданного заявления.

Выводы районного суда соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Как видно из материалов дела, исполнительные производства в отношении должника Исламгазиевой И.Ч. окончены 21.12.2017г. по ч. 4 п. 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание. Однако в процессе пересылки исполнительные листы ФС N 001071738 и ФС 001071730 были утеряны, в связи с чем, взыскателю рекомендовано обратиться в суд за получением дубликата исполнительного документа.

Данные обстоятельства подтверждаются справками об утере исполнительного документа межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Астрахани УФССП России по Астраханской области от 07.04.2021г.

В связи с чем, доводы частной жалобы об отсутствии доказательств утраты исполнительных листов являются необоснованными.

Принимая во внимание, установленный факт утраты исполнительных листов, то обстоятельство, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, и решение суда не исполнено, суд пришел к правильному выводу о выдаче дубликатов исполнительных листов.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Приволжского районного суда Астраханской области от 27 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Исламгазиевой И.Ч. и Исламгазиева Г.Р. без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка